()是同时履行抗辩权和先履行抗辩权的最大不同点。
合同履行抗辩中的同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权针对的均为双务合同。()
在合同履行是同时履行抗辩权形势的条件有()
同时履行抗辩权存在的基础在于双务合同的()
同时履行抗辩权的理论基础是源于合同法的()。
同时履行抗辩权的行使,应具备哪些条件?() ①由同一双务合同互负债务,且此两债务之间具有对待给付义务 ②双方当事人互负债务 ③双方当事人的债务不存在履行上的先后顺序 ④一方当事人的债务已届清偿期 ⑤双方当事人的债务均已届清偿期 ⑥对方未履行债务或者未适当履行债务 ⑦对方的履行是可能的
我国《合同法》所规定的同时履行抗辩权,是指当事人在没有约定履行顺序时,当事人一方在()以前,有权拒绝先为给付的权利。
先履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利
依民事法律行为是否存在对待给付即对价为标准,可以将法律行为分为()。
在同一双务合同中,甲公司与乙公司互负对待给付义务,甲公司应依约先履行,若甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行,乙公司可以拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为()。
在双务合同中,未规定谁先履行的,一方在他方未履行对待给付义务前,得拒绝自己履行的权利。这是()的体现。
不安抗辩权是指在双务合同中应先履行债务的一方当事人,在有确切证据证明后履行债务的当事人在缔约后出现足以影响其对待给付并未提供担保的情形下,可以中止履行合同的权利。
在抗辩权中,()是指在双务合同中有先给付义务的当事人在有证据证明后给付人具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可以中止自己先给付义务的履行。
我国《合同法》所规定的同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在()以前,有权拒绝先为给付的权利。
在同一双务合同中,甲公司与乙公司互负对待给付义务,甲公司应依约先履行,甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行,乙公司拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为:
合同履行过程中的同时履行抗辩权的适用条件是()。
同时履行抗辩权和后履行抗辩权的适用条件中完全一致的条件是()。
保证人的保证责任连带责任,保证人与被保证人在票据债务的履行上处于同一地位,同时保证人享有先诉抗辩权。()此题为判断题(对,错)。
合同履行过程中的同时履行抗辩权的适用条件是()。
合同法规定,不安抗辩权行使后,后给付义务人在约定的或合理的期限内未恢复履行能力并且不提供担保的,先给付义务人有权()。
在行使同时履行抗辩权的条件中,与适用不安抗辩权须具备的条件相同的是()。A.对方的对待给付的是
根据当事人双方是否存在对待给付义务,合同可以分为双务合同和单务合同。双务合同是指当事人双方互负给付义务,即合同一方当事人所享有的权利即为他方当事人所负担的义务。单务合同是指仅有一方负担给付义务的合同。在法律上区分单务合同和双务合同意义在于责任轻重的不同,在单务合同中,债务人所负的注意义务程度较低;在双务合同中,则较高。( )
27、合同履行的抗辩权有先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。
合同履行中同时履行抗辩权的适用条件是()。