两台空配置的MSR 路由器通过各自的广域网Serial1/0接口背靠背直连，其互连网段为192.0.0.0/24。同时两台路由器的通过各自的GigabitEthernet0/0连接各自的局域网段用户： HostA----GE0/0--MSR-1--S1/0---------S1/0--MSR-2--GE0/0----HostB 在两台路由器上配置RIPv1。现在两台路由器上都学习到了对端局域网段的RIP路由。那么如下哪些说法是正确的？（）
三台MSR路由器连接在同一个LAN网络中，如图所示。在三台路由器的LAN互连网段运行OSPF，RTA、RTB、RTC的DR优先级分别为2、2、3。由于RTC的LAN链路故障，目前只有RTA和RTB在正常工作，且RTA与RTB之间的OSPF邻居状态稳定。那么（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071315243238185.jpg
如图，三台MSR路由器之间分别运行OSPF以及RIP。如今RTA与RTB之间的OSPF邻居状态稳定，RTB与RTC之间的RIPv2也工作正常，那么此刻起40分钟之内，（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071215485648944.jpg
三台MSR路由器通过图示的方式连接。三台路由器都属于OSPF Area 0，同时在Area 0里通过network命令发布了三台路由器的互连网段。在RTC上，网段NET-1也通过network 命令在OSPF Area 0中发布了。三台路由器之间的OSPF Cost如图所示。目前三台路由器的邻居状态稳定，那么（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071215383973040.jpg
如图所示，四台MSR 路由器分别通过以太网、串行接口相连，同时网络中运行OSPF，区域划分如图。已知所有互连链路的OSPF Cost 值都是一样的，除了RTB 与RTC 之间的连接链路是PPP 之外，其他互连链路都是以太网。那么（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071215461665163.jpg
三台MSR路由器RTA、RTB、RTC通过各自的S1/0接口接入同一帧中继网络。此帧中继网络可以提供足够的PVC资源。作为网络工程师，你需要为这些帧中继接口分配IP地址。如下哪些说法是正确的？（）
如图所示网络中，RTA上配置了静态路由ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 s1/0，RTB上配置了静态路由ip route-static 10.0.0.0 23 s1/0。则在何种情况下，RTA与RTB间会产生路由环路？（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071314163518245.png
两台空配置的MSR 路由器通过各自的广域网Serial1/0接口背靠背直连，其互连网段为192.0.0.0/24。同时两台路由器的通过各自的GigabitEthernet0/0连接各自的局域网段用户：HostA----GE0/0--MSR-1--S1/0---------S1/0--MSR-2--GE0/0----HostB在两台路由器上配置RIPv1，现在两台路由器上都学习到了对端局域网段的RIP 路由。那么如下哪些说法是正确的？（）
两台空配置的MSR 路由器通过各自的广域网Serial1/0接口背靠背直连，其互连网段为192.0.0.0/24。同时两台路由器的通过各自的GigabitEthernet0/0连接各自的局域网段用户： HostA----GE0/0--MSR-1--S1/0---------S1/0--MSR-2--GE0/0----HostB 在两台路由器上配置RIPv1，现在两台路由器上都学习到了对端局域网段的RIP路由。那么如下哪些说法是正确的？（）
组网如图示，AS100、AS200、AS300之间运行eBGP，RTC与RTA、RTC与RTB之间ATM链路相连，没有启用ATMOAM，如果RTC与RTA之间ATM链路中断，RTC上关于AS100的路由多长时间才能切换到RTC与RTB之间的ATM链路上？（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071310265416466.png
三台路由器RTA、RTB、RTC通过局域网连接在一起，组成VRRP备份组，各路由器接口配置如下： https://assets.asklib.com/images/image2/2018071216040919951.jpg 从上述信息可以得知（）。
如图所示IS-IS网络中，RTA、RTB、RTC配置如下： 各路由器路由稳定后，RTA上IS-IS路由192.168.3.0/24的开销是（） https://assets.asklib.com/images/image2/201807131103598019.png https://assets.asklib.com/images/image2/2018071311031289539.png
三台MSR 路由器通过图示的方式连接。三台路由器都属于OSPF Area 0，同时在Area 0 里通过network命令发布了三台路由器的互连网段。在RTC 上，网段NET-1 也通过network 命令在OSPF Area 0 中发布了。三台路由器之间的OSPF Cost 如图所示。目前三台路由器的邻居状态稳定，那么（）https://assets.asklib.com/images/image2/201807121540173143.jpg
在如图所示的拓扑中，在RTA和RTB分别执行如下配置：则RTC的路由表中不可能存在的路由有（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071311461467530.png
两台空配置的MSR路由器通过各自的广域网Serial1/0接口背靠背直连，其互连网段为192.0.0.0/24。同时两台路由器的通过各自的GigabitEthernet0/0连接各自的局域网段用户：HostA----GE0/0--MSR-1--S1/0---------S1/0--MSR-2--GE0/0----HostB 在两台路由器上配置RIPv1。现在两台路由器上都学习到了对端局域网段的RIP 路由。那么如下哪些说法是正确的？（）
在如图所示的拓扑中，RTA、RTB、RTC和RTD上分别执行如下配置： https://assets.asklib.com/images/image2/2018071314391529209.png 那么在RTC在OSPF区域内的路由器类型为（）
在如图所示的拓扑中，RTA、RTB、RTC和RTD上分别执行如下配置： https://assets.asklib.com/images/image2/2018071315201485044.png RTD的路由表中可能存在以下哪些路由（）
组网如图示，RTB向RTA发布路由110.1.1.0/24，LP为200，MED为200。RTC从RTA收到的路由10.1.1.0/24的LP和MED各为多少？（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071310445046531.png
在如图所示的拓扑中，RTA、RTB、RTC和RTD上分别执行如下配置： https://assets.asklib.com/images/image2/2018071315050725649.png RTD的路由表中可能存在以下哪些路由（）
三台MSR路由器通过图示的方式连接，192.168.1.0/30为RTA和RTB之间的互连网段，10.10.10.0/30是RTB和RTC之间的互连网段。在三台路由器的互连接口上都运行了OSPF而且都属于Area 0，同时在Area 0里都只发布了三台路由器互连接口网段。假设OSPF运行正常，OSPF邻居建立成功，那么（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071215371011796.jpg
在如图所示的拓扑中，RTA、RTB上分别执行如下配置：则RTC的路由表中可能存在以下哪些路由（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071311545220159.png
两台MSR路由器RTA和RTB通过192.168.1.0/20网段互联，现在对两台路由器执行如下命令： [RTA]ospf1 [RTA-ospf-1]area 0 [RTA-ospf-1-area-0.0.0.0]network 192.168.1.0 0.0.0.255 [RTB]ospf 100 [RTB-ospf-100]area 1 [RTB-ospf-100-area-0.0.0.1]network 192.168.1.0 0.0.0.255 从以上配置可以判断（）。
在运行OSPF的帧中继网络中，RTA连接其它两台路由器，但是RTB和RTC之间没有连接，网络类型配置为点到多点，则（）。
如图所示，四台MSR路由器分别通过以太网、串行接口相连，同时网络中运行OSPF，区域划分如图。已知所有互连链路的OSPF Cost值都是一样的，除了RTB与RTC之间的连接链路是PPP之外，其他互连链路都是以太网。那么（）https://assets.asklib.com/images/image2/2018071215473921702.jpg
