某区人民检察院根据举报，立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日，人民检察院对马某决定拘留，并于4月14日决定对马某进行逮捕。贪污案件应当由哪个机关立案侦查？
如果犯罪嫌疑人郭某由于侦查案件的需要，被采取了监视居住的强制措施，他进行下列哪项活动时，情节严重的，不能对其予以逮捕？（）
某县人民检察院在办理一起重大贪污案件过程中，决定逮捕犯罪嫌疑人高某。负责执行的公安人员在执行逮捕时发现高某已经潜逃，该人民检察院决定通缉高某。那么该案中，有权发布通缉令的是哪个机关？（）
公安机关抓获抢劫犯罪嫌疑人曹某，检察院对曹某批准了逮捕，那么，侦查人员应当在执行逮捕后的（）以内进行讯问。
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。
公安机关在侦查过程中，发现已被逮捕的犯罪嫌疑人不应被追究刑事责任的，应当撤销案件并立即释放犯罪嫌疑人，并通知原批准逮捕的人民检察院。（）
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审由人民法院负责。
某县人民检察院办理一起贪污案件，决定逮捕犯罪嫌疑人高某。在执行逮捕时，公安人员发现高某已经潜逃，该人民检察院决定通缉高某。那么，该案中有权发布通缉令的是（）。
某区人民检察院根据举报，立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日，人民检察院对马某决定拘留，并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有决定逮捕的权力？
某区人民检察院根据举报，立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日，人民检察院对马某决定拘留，并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有决定拘留的权力？
某县人民检察院在办理一起重大贪污案件过程中，决定逮捕犯罪嫌疑人高某。负责执行的公安人员在执行逮捕时发现高某已经潜逃，该人民检察院决定通缉高某。那么该案中，有权发布通缉令的是（）。
案件证据有电子数据的，公安机关报请人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人，或者对侦查终结的案件移送人民检察院审查起诉时，应当将收集、提取的原始存储介质或者电子数据，以封存状态随案移送，并制作电子数据的备份一并移送。
人民检察院对某县土地局局长林某受贿案正式立案侦查，并依法对林某实施了拘留。拘留后，人民检察院认为其需要逮捕的，则应当在拘留之日起多少日内作出逮捕的决定？（）
人民检察院在对一起贪污案件的正式侦查过程中，发现犯罪已过追诉时效，这时人民检察院应当（）
某区人民检察院根据举报，立案侦查马某贪污一案。2003年4月6日，人民检察院对马某决定拘留，并于4月14日决定对马某进行逮捕。人民检察院是否有执行拘留的权力？
犯罪嫌疑人张三因涉嫌受贿罪被M县人民检察院决定拘留，后又被决定逮捕，因张三已被拘留，羁押在本县看守所，公安局民警小魏收到《逮捕决定书》后，签发了《逮捕证》交给检察院侦查人员小刘送交看守所，小刘因忙于其他案件，直到两日后才对张三进行讯问。在执行逮捕过程中，下面说法正确的是（）。
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应立即释放，发给释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。
某市人民检察院在侦查一起贪污案件过程中，在对犯罪嫌疑人张某正在实施犯罪时，决定将其拘留，并在拘留后48小时进行讯问，认为应当将其逮捕。由于案件比较复杂，于是在拘留后第8日决定逮捕。本案侦查终结后，作出了撤销案件的决定，侦查部门制作了《撤销案件意见书》，自行决定撤销案件。则本案中的不符合法定程序的做法包括：（）
某地接连发生多起入室盗窃案，当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力开展调查。经过对受害人大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年纪某身上，发现纪某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是纪某，于是向人民检察院申请逮捕纪某，人民检察院依法批准了公安机关的逮抵申请。公安机关于是对纪某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。请回答问题。假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是（）
[真题试题]甲因涉嫌入户抢劫被公安机关贪污逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求西安公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。83.公安机关的下列做法，正确的是()。
王某、朱某为了不缴纳欠缴的税款，二人经过协商，为了防止税务机关冻结账户，二人将在某银行的存款全部提走。银行的工作人员李某、周某在王某和朱某的利诱下，违规为二人办理提款手续。后经群众举报，侦查机关与税务机关一起进行调查，认为四人的行为构成犯罪，由侦查机关立案侦查。侦查终结后，侦查机关认为案件事实清楚，证据充足，符合犯罪条件，向审查起诉机关移送了案件。检察院对案件进行审查后，依法向法院提起公诉。法院经
某区派出所在2013年3月8日晚接到报案，称在该派出所附近有人盗窃。该所干警迅速出动，当场将正在实施盗窃的李某抓获。该所所长签发了拘留证、对李某实施了拘留，并于当晚对李某进行了讯问，公安机关认为李某不仅有当晚盗窃的事实，还有多次盗窃的作案嫌疑。于是于2013年3月11日提请人民检察院审查批准逮捕。人民检察院经过审查后，在3月22日做出补充侦查的决定，认为李某的主要犯罪事实不清。公安机关接到补充侦查的决定后，抓紧对继续关押的李某进行讯问并进而收集其他证据。当公安机关再次提请人民检察院审查批准逮捕时，人民检察院在第四日便做出了批准逮捕的决定。公安机关接到该决定后立即向李某出示了逮捕证，并通知了李某的家属。在李某被关押期间，李某患上了急性肝炎，呕吐不止，李某的家属为其申请取保候审，公安机关同意了其家属的申请。
