在辩论比赛中,能够把握核心概念的人由于思维死板,往往处于劣势,不容易取胜。
概念、价值主体以及二者关系对辩论思路和内容具有影响。()
概念、价值主体以及二者关系对辩论思路和内容没什么影响。()
辩论是坚守自己的游戏,而不是在求合中凝聚外在观众个体,形成更大群体价值共鸣的游戏。()
辩论中,对方辩手必须回答的问题是对方视角中,价值主体与概念的映射关系
辩论中,辩题所涵盖的各类价值观都属于论辩的主要内容。()
辩论中价值标准的非适当性更有利于取胜。
辩论中,双方的辩论主体应该是一致的,否则就不能保持()。
辩论中,价值主体过于集中容易造成被接受性差。()
辩论中,若要保持(),双方的辩论主体应该是一致的。
辩论中,论辩的主要内容应该是辩题所涵盖的各类价值观。()
辩论的主体是持不同见解的各方,客体是辩题。()
价值与事实的平衡要求准备辩论过程中要搜集事例。
在辩论中,对价值主体的定义越少,辩论越容易操控。()
在辩论中应该尽量保持对等高度、对等强度以及对等价值主体。()
在辩论中价值主体:()
对辩论的评价中,价值观念的高低是起点,那么什么是过程:()
辩论的主体是持不同见解的各方,客体是()。
辩论中,应该尽量保持不等高度、不等强度以及不等价值主体。()
在辩论比赛中,能够把握核心概念的人由于思维死板,往往处于劣势,不容易取胜。判断对错参考答案:错误
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,“真理越辩越明”。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的私利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是(),如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务的事理。舆论对辩论双方明晰、细化和修正自己的方案是一种积极的“压力”,谁在争论中出口伤人或刻意隐瞒,不管他说得多么头头是道,都已经先在公众的眼里成了不值得尊敬和信任的人。填入括号内不恰当的是()。
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,“真理越辩越明”。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的私利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是(),如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务的事理。舆论对辩论双方明晰、细化和修正自己的方案是一种积极的“压力”,谁在争论中出口伤人或刻意隐瞒,不管他说得多么头头是道,都已经先在公众的眼里成了不值得尊敬和信任的人。
辩论是现代社会最受欢迎的达成共识的途径,'真理越辩越明'。但如果辩论双方心怀强烈的爱憎情感,往往就会听不进对方的意见,反而沿着偏见的道路越走越远,这时双方的辩论就不是在追求真理,而是在千方百计地保护自己的权利。在公共政策的辩论中,有效避免双方越说越僵的机制就是______,如果公众能以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是以情绪化的狂热偏袒一方,将有可能使公共政策的决策更加接近所辩论的事务