关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？

A . 经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B . 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C . 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 D . 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A . 甲公司在相关市场的市场份额达到1／3，即可推定为具有市场支配地位 B . 甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到1／2，甲、乙被推定为共同占有市场支配地位 C . 甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到10％、40％、30％，甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位 D . 甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到9％、40％、30％，则甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位

A . A公司在相关市场中的市场分额达到1/3，即可推定为具有市场支配地位 B . A、B公司在相关市场的市场份额合计达到1/2，A、B被推定为共同占有市场支配地位 C . A、B、C三个企业在相关市场的市场份额分别达到9%、30%、40%，A、B、C被推定为共同占有市场支配地位 D . A、B、C三个企业在相关市场的市场份额分别达到12%、30%、40%，A、B、C被推定为共同占有市场支配地位

A . Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ B . Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ C . Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ D . Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

A . 拒绝与交易相对人进行交易 B . 搭售商品或者在交易时附加其他不合理的交易条件 C . 对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇 D . 以不公平的高价或者以不公平的低价销售商品

A . 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定 B . 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额 C . 一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，应认定为具有市场支配地位 D . 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止

A . 价格歧视 B . 哄抬价格 C . 低价倾销 D . 固定价格

A . 明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的l/2 B . 蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12 C . 红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为2/3 D . 芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/9

A . 认定市场支配地位，首先要界定相关市场 B . 认定市场支配地位的依据，一般以市场份额为主 C . 依据市场份额标准时，可以根据被告的市场份额，依法推定其具有市场支配地位 D . 经营者一旦被推定具有市场支配地位，即应依法处理

A . 限定交易相对人只能与其进行交易 B . 限定交易相对人只能与其指定的经营者交易 C . 限定交易相对人不得与其竞争对手进行交易 D . 限定交易相对人只能与特定区域的某商品专卖店进行交易

A . 占领市场份额三成以上 B . 俩个经营者合占市场份额三分之二以上 C . 三个经营者合占市场份额四分之三以上且每个经营者独占市场份额十分之一以上 D . 俩个经营者合占市场份额三分之二以上且每个经营者独占市场份额十分之一以上

A . 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足五分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 B . 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有的经营者市场份额合计不足十分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 C . 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 D . 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A . 不正当价格 B . 掠夺性定价 C . 独家交易 D . 限制转售价格

A . 甲公司在相关市场的市场份额达到51%，即可推定甲公司具有市场支配地位 B . 甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到68%，其中乙公司的市场份额为12%，则甲公司和乙公司被推定为共同占有市场支配地位 C . 甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为8%，则丙公司不应被推定为具有市场支配地位 D . 甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为11%，则甲公司、乙公司和丙公司被推定为共同占有市场支配地位

A . 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止 B . 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额 C . 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定 D . 一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为有市场支配地位

A、 经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A . 固定价格 B . 联合抵制 C . 因处理积压商品，以低于成本的价格销售商品 D . 垄断低价

A . 该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况 B . 该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力 C . 该经营者的财力和技术条件 D . 其它经营者对该经营者在交易上的依赖程度和经营者进入相关市场的难易程度

A . 以低于成本的价格销售商品 B . 拒绝与交易相对人进行交易 C . 搭售商品或者在交易时附加其他不合理的交易条件 D . 以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品

A . 具有市场支配地位的经营者一定是市场的独占者 B . 剥削性滥用在实践中主要表现为不公平定价行为 C . 具有市场支配地位的行为是非法行为 D . 滥用市场支配地位行为可分为排他性滥用和剥削性滥用

A . 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止 B . 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额 C . 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定 D . 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位

A．以低于成本的价格销售商品 B．拒绝与交易相对人进行交易 C．搭售商品或者在交易时附加其他不合理的交易条件 D．以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品

A．不当价格交易 B．指定交易 C．搭售商品 D．差别待遇