工人的出勤率与产品合格率之间的相关系数如果等于0.85，可以断定两者是（）
判断具有“对对象有所断定”的逻辑特征，下列选项中不符合这一特征的是___。
若判断A与判断B有矛盾关系，则下列断定中（）与（）违反了逻辑基本规律的要求。
选言判断就是断定若干事物情况同时存在的判断。
断定一个主项（S）周延、谓项（P）不周延的判断，也就断定了其主项与谓项具有（）关系。
当判断“只有某甲去过作案现场，某甲才是本案作案人”真时，则断定了（）。
庄子说：我和你辩论，你胜了我，我果真就错了吗？我胜了你，你果真就错了吗？究竟谁对谁错，在你我两人之间是无法断定的。请来第三者，也无法断定是非，因为第三者如果持有与你我相同的意见，他就没有资格断定；如果持有与你我不同的意见，也没有资格断定。这一观点的合理性在于它认识到（）。
一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是（ ）。
联言判断就是断定事物几种可能情况同时存在的判断。联言判断就是断定事物几种可能情况同时存在的判断。
《庄子·齐物论》提出“齐是非”和“是非莫变”的思想。庄子说：我和你辩论，你胜了，我果真就错了吗？我胜了，你果真就错了吗？究竟谁对谁错，在你我两人之间是无法断定的。请第三者，也无法断定是非，因为第三者如果持有与你我相同的意见，他就没有资格断定；如果持有与你我不同的意见，也没有资格断定。这一观点的合理性在于它认识到（）
某隧道位于软弱破碎地层中，采用长台阶法施工。施工过程中发现隧道周边位移加速度等于零，因而断定围岩变形已经稳定。
根据劳动的工资率小于劳动的边际产品价值这一点，可以断定（）
假言判断就是断定某一事物情况不存在的判断。
庄子说：“我和你辩论，你胜了我，我果真就错了吗？我胜了你，你果真就错了吗？究竟谁对谁错，在你我两人之间是无法断定的。请第三者来，也无法断定是非。因为第三者如果持有与你我相同的意见，就没有资格断定；如果持有与你我不同的意见，也没有资格断定。”这一观点的合理性在于他认为（）
“““简单判断就是仅对一类对象有所断定的判断。简单判断可以分为性质判断，关系判断和模态判断““。“
简单判断就是仅对一类对象有所断定的判断。简单判断可以分为性质判断，关系判断和模态判断。
当“只有黄某会驾驶汽车，黄某才是汽车司机”为真时，就等于断定了
柏拉图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：
工人的出勤率与产品合格率之间的相关系数如果等于0.85，可以断定两者是
逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。上面写着“不懂逻辑者不得人内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是()
断定的是事物之间并存关系的判断是（）
以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲，但乙没有作案。(4)作案者是甲或丁。则这一真的断定是：(1)。（）
任何判断都有两个特征：第一，判断都有所断定（肯定或否定);第二，（)。
下列各选项中，准确表达了“本案死者如果不是自杀,就是他杀”这一断定原意的有（)。
