王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪，于是中止审理。该案重新侦查后，应当移交（）。
法院在审理一起行政案件时，发现某省制定的地方性法规与某部制定的规章对同一事项的规定不一致。在下列哪些情形下，法院优先适用规章？（）
民警金某在抓捕盗窃犯罪嫌疑人林某时，目睹了其持刀拒捕并逃跑的经过。审判时，控辩双方对金某的证言有异议，如果人民法院通知金某出庭作证，金某可以出庭作证，也可以不出庭作证。
G县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。下列选项中，属于应当回避的人员有（）
某市中级人民法院院长发现本院审理的一起上诉案件确有错误，便依法定程序提起了再审，由原先审理本案的审判员刘、丁某与本院聘请的陪审员于某三人组成合议庭审理本案，但在审理过程中，审判长刘某的意见与审判员丁某和陪审员于某二人的意见不一致，最后决定依刘某的意见作出判决，并注明此判决可以上诉。据此请问本案审理有哪些错误（）
某省高级人民法院提审了一起买卖二手车纠纷案件，在对该案审理过程中，发现该案不属于人民法院的受案范围，应如何处理（）
某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，则应如何正确处理本案？（）
李某（17周岁）以故意伤害罪依法被检察院提起公诉，被害人王某同时提出附带民事诉讼，要求李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下，附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理，法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是：（）
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
在一起刑事案件审理过程中，被告人史某向合议庭提出，参与合议庭审判的审判员赵某法律知识水平太低，要求其回避。此时，合议庭应如何处理？()
某县法院审理一起借款纠纷案件，被告的诉讼代理人在闭庭后阅读法庭笔录时，私自把他本人及原告签名盖章的部分撕毁。审判人员发现后，问其情由，他说书记员记录有误，有错误的记录就应撕掉。关于本案的叙述，不正确的是（）。
某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？
独立审判原则，是指人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则？（）
被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（）。
王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪；于是中止审理。该案重新侦查后，应当移交()。
法院在审理本案时，审判依据为()。
2019年8月30日，北京市第二中级人民法院召开新闻通报会，介绍“法庭调查与法庭辩论合并庭审模式”。传统庭审模式中，法庭调查、法庭辩论分开进行，容易导致庭审不流畅、审理易“跑题”等问题。针对这一现象，北京市第二中级人民法院首创“法庭调查与法庭辩论合并庭审模式”。 民一庭副庭长王金龙表示，该模式试行15个月以来，民一庭14名员额法官共审理1900余件案件。
甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾，遂发生争执，乙用车中携带的棒球棒击打甲，甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部，致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查，某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉，某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有？（)
某省高级人民法院对刘某抢劫一案依照审判监督程序重新审理后，发现原二审生效判决中，认定事实没有错误，但量刑不当，请问，该法院应作何处理？（)
四位法学院学生旁听了法院审理的一庭刑事案件后，用不同方法对该案涉及的刑法条文进行了解释，对此，下列说法正确的是（）
最高人民法院接到一起被告人提起上诉的案件。最高人民法院决定开庭审理，在审判组织的组成上，下述做法正确的是()。
郑某系某人民法院的审判员，一天下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案，在诉讼中，郑某作为证人接受了公安机关、检察机关的询问，案件移送到人民法院后，恰巧郑某是本案合议庭的成人员，开庭审理中，被告及其辩护人提出申请请求郑某回避。问：郑某是否应当回避？如果应当回避，谁有权做出决定？
张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理（）
某法院法官邹某在审理一起共同犯罪案件中，发现其弟是被告人从而自觉申请退出审判活动，这体现了诉讼法的（）
