在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）
A省高级人民法院按照审判监督程序对该省B市中级人民法院终审的李某强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是()。
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
法院在审理吴某涉嫌抢劫犯罪一案的过程中，对公安机关收集到的若干证据进行审查。依据刑事诉讼法关于证据的有关规定，下列哪些证据应当予以排除？（）
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但证据不足以证明有犯罪事实，对后罪不予立案，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
依照审判监督程序对案件重新审判后，如果认为原判决认定的犯罪事实正确、适用法律有错误或者量刑不当，应当如何处理？（）
某县公安机关接到有关刘某抢劫的报案后，依法对报案材料进行立案前的审查．依照刑事诉讼法的有关规定，决定某县公安机关是否立案的条件是（）。
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫议案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
在刘某（15岁，涉嫌抢劫）一案的审理过程中，应当贯彻不公开审理的原则，下列做法不符合这一原则的是：（）
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）
药品注册，是指国家食品药品监督管理总局根据药品注册申请人的申请，依照法定程序，对拟上市销售药品的哪项内容进行审查，并决定是否同意其申请的批审过程（）
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留。经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关？（）
有权依照审判监督程序进行重新审理的法院有（）。
人民法院对李某与王某共同抢劫一案作出判决，李某被判处死刑缓期2年执行，王某被判处拘役，宣判后，二人被交付执行。如果李某在死刑缓刑期间没有故意犯罪，则下列说法正确的有( )。
人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判 决、裁定，是终审的判决、裁定 某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪 用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为 其提供法律帮助。 请回答以下下列各题： 在本案中，有权为胡某申请取保候审 的人员有：
()是指人民检察院和人民法院依照法定职权和程序对行政机关、公务员进行的监督。
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥;审判员乙，曾担任过本案的勘验人;审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题： 本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？()
某市公安机关侦查人员钱某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，直接导致乔某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。某市人民检察院在侦查该案期间，发现钱某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处钱某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处钱某3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，钱某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对钱某的量刑过轻为理由提出抗诉。请分析案例，回答以下问题:钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，致使乔某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪？()。
5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。请问，本案诉讼程序中的有哪些错误之处？
甲、乙两公司合同纠纷一案，A省江城市某基 层人民法院审理判决后，乙公司上诉,江城市中级人民 法院审理后作出判决驳回上诉,维持原判决。最高人 民法院发现已生效的判决在认定事实与适用法律方面 确有错误，有权依照审判监督程序提审或者指 令:（）A.江城市该基层人民法院再审B.江城市中级人民法院再审C.江城市该基层人民法院或者江城市中级人民 法院再审D. A省高级人民法院再审
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑，在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护，法院应当如何处理（）查看材料
