以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。 根据以上定义，下列推理过程正确的是（ ）。
类比推理和简单枚举归纳推理都是前提（）结论的推理。
提高类比推理结论可靠程度的方法有（）。
类比推理：指根据两个对象在一系列属性上是相同的，而且已知其中一个还具有其他属性，由此推出另一个对象也具有相同的其他属性的结论。 根据上述定义，下列属于类比推理的是( )。
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。
以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。
一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S.M.P，若P在结论中周延，则其大前提不能是（）。
根据思维进程的方向，我们可以说，类比推理是（）的推理；根据前提和结论有无蕴涵关系，我们可以说，类比推理是的推理。
下列推理属于哪种情况：（）大前提：希腊文明是西方文明的源泉小前提：雅典民主制是希腊文明的典型代表。结论：雅典民主是迄今为止最完善的民主
“一个推理结论不必然正确，或者是由于前提虚假，或者是由于推理形式不正确；这个推理结论不必然正确是由于前提虚假；所以，这个推理结论不必然正确不是由于形式不正确。”这一推理是（）
当一个必要条件假言判断为假时，则其前后件之间的真假值组合情况只能是（）。
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
对于一个好的演绎论证，所有前提均真而结论为假是（）的。
归纳推理在前提真实的情况下，结论未必真。
一个有效三段论的结论是假的，则其大小前提可能是（）.
假如演绎推理的前提为假但形式有效的，那么其结论（）。
一个推理前提假，结论错假，那么这个推理肯定是错误的
一个推理前提假，结论错假，那么这个推理肯定是不正确的。
在三段论推理中，前提有一个否定，结论就是（）
【判断题】对于一个好的归纳论证,其所有前提均真而结论为假是不可能的。（)
所谓一个推理的形式是有效的，指的是对于一个推理形式假设其前提是正确的，则点击选择答案A.其结论一定也是真的B.其结果也一定是真的
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
