笛卡尔怀疑一切的目的是为了得到（）。
笛卡尔是一个完全的怀疑论者。
笛卡尔本体论证明认为，上帝具有一切完满性且完满性必然包括存在性。
笛卡尔的知识论是一种怀疑论。
持有怀疑论的哲学家有笛卡尔和（）。
笛卡尔强调把上帝可能骗人作为论证普遍怀疑的程序中的一个环节，以此来避免引起与当时的（）冲突。
“上帝具有一切完满性且完满性必然包括存在性”，笛卡尔本体论中对其证明。（）
笛卡尔不承认，数学家用一连串严格的推理来证明复杂的命题，会使他想到人的认识也可以照此办理。
笛卡尔怀疑某些具体存在着的存在，除了怀疑（）。
笛卡尔本体论证明认为，上帝具有一切完满性且完满性必然包括存在性。（）
笛卡尔的普遍怀疑不是手段，而是借助清除错误、认识真理的手段实现的目的。
笛卡尔的怀疑论是为了达到什么？
笛卡尔的怀疑论是用来检验人类知识的。（）
笛卡尔的第一哲学不具有积极意义，遭到普遍质疑。
笛卡尔认为外在的经验事实不能怀疑，而弗朗西斯•培根则认为自我意识不能怀疑。（）
笛卡尔认为外在的经验事实不能怀疑，弗朗西斯•培根则认为自我意识不能怀疑。（）
笛卡尔说数学是不可怀疑的。
从我思故我在出发，笛卡尔分别确信上帝存在，物质世界存在，他不是由上帝出发证明人和物质世界的存在，而是
关于笛卡尔对于上帝存在的证明，不正确的是：（）
关于笛卡尔证明的结论，不正确的是：（）
笛卡尔强调把上帝可能骗人作为论证普遍怀疑的程序中的一个环节，以此来避免引起与当时宗教神学的冲突。
人的感觉的证明、睡梦的证明、上帝可能是骗人的证明和（），这四个证明是笛卡尔对普遍怀疑进行的论证。
我思故我在属于唯心主义观点，法国哲学家笛卡尔的哲学命题，意思是：“当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在，比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在!”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在!简单的说就是：我思考，所以我存在，举例说，这个理论认为人在思考时才能证明这个人是存在的，很抽象，比如，你在考虑这个问题，这证明你是存在的，活生生的。 【背景二】《绝知此事要躬行》是一部文学作品。该作品是七言体载，其作者是陆游，文章创作于南宋时代。纸上得来的东西感受总不是很深刻。要真正弄明白其中的深意，往往来自与生活实践中自身的真实体验。很多东西都是自己碰过壁，吃过苦头，走过弯路，才真正明白其中的道理，运用在教育小孩方面教育不通的地方，只有放手让小孩自己去闯，让小孩在自己选择的道路上、在吃苦受累中摸索成长。有人说：“我思故我在”，也有人说：“绝知此事要躬行。”谈谈对这两句话的理解
