甲某的机动车被人民法院依法判决，并委托拍卖公司拍卖给乙某，由于甲某拒不配合，不提供机动车登记证书、号牌和行驶证。乙某在办理转移登记时，提交了人民法院出具的未得到机动车登记证书、号牌和行驶证的《协助执行通知书》.
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。
甲某急需用钱，向乙某借款50万元，并以自己的房产作抵押。甲某和乙某签订了抵押借款协议，在协议中，借款人乙某明确表示"如借款期限届满不能还款时，自愿接受人民法院的强制执行"。双方在公证处对此协议办理了强制执行公证。关于此案，下列说法不正确的是哪些选项？（）
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：若丙某在被保险人死亡后也死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
某公证处依甲某申请作出了确认乙某放弃继承权的公证书。乙某认为，公证处作出上述公证书时，是在他患急性脑溢血住院治疗期间由另一继承人甲某持他的签名申请办理的，故请求法院判决撤销公证书。根据此案，以下说法正确的是哪一项？（）
假设乙某15岁，甲某是乙某的父亲，甲某与乙某都居住在北京市，甲某以乙某为被保险人在北京市某保险公司投保，则乙某成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和（）。
甲某将自己的私房2间出租给乙某居住，租期3年。1年以后，甲某为取得更多的租金，对乙某称自己家人要居住，与乙某达成了提前终止租房合同的协议。后来乙某发现甲某并没有让自己家人居住此房，而是以更高的租金出租给他人。对甲某的这一行为，乙某有权（）。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：若丙某在被保险人发生保险事故前死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：下列关于该保险合同的说法正确的是（）。
甲某为乙某投保了意外伤害保险，并经乙某同意指定丙某为受益人。在保险合同有效期间，丙某与乙某在同一意外伤害事故中死亡，不能确定死亡先后，则（）
甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为（）。
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）
甲某为非法占有乙某随身携带的贵重财物，先使用暴力将乙打死，然后将财物掠走。甲某的行为构成（ ）
甲某和乙某签订了一份买卖合同，后因乙未履行合同义务，两人发生口角；进而升级直至发生斗殴，甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后，检察院对甲某提起公诉，乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费用，法院审理后判处甲某有期徒刑3年，并赔偿乙某的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系，下列说法不正确的是：
甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（ ）负举证责任
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，在北京打工，甲某是乙某的爷爷，对乙某非常疼爱，因担心乙某在外发生意外，遂以乙某为被保险人与保险公司签订了单纯保障死亡的人寿保险合同，此事乙某不知。则()。
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡 保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并 认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。 在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。
甲某因对乙某造成,人身伤害，而被县GA局处以行政拘留15天的处罚。执行不久，乙某向人民法院提起刑事自诉。人民法院经审理，认为甲某的行为已经构成犯罪，判决甲某拘役2个月。这时，甲某的行政拘留15日已经执行完毕，甲某需要执行的刑期是（）
甲某因对乙某造成人身伤害，而被县公安局给予行政拘留15天的处罚。乙某向人民法院提起刑事自诉。经审理，认为甲某的行为已经构成犯罪，判决甲某拘役2个月。这时，甲某的行政拘留15天已经执行完毕，甲某需要执行的刑期是（）
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将
2、2、甲某为报复某县人民法院审判员乙某，绑架了乙某不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲某有绑架嫌疑，公安局立案侦查，甲某的妻子戊向公安局反映甲某在案发后突然去某地，公安局据此线索侦破此案。 问：（1）指出本案中各类人在刑事诉讼中的地位。 （2）如该县人民法院审理此案，谁应当自行回避？为什么？
甲某将自己55寸的液晶电视赠给了乙某，甲乙之间形成（）关系
