王某17周岁时涉嫌抢劫罪被抓获，人民法院开庭审理时正好满18周岁。下列说法正确的是（）。
某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照我国《刑事诉讼法》的有关规定，有权决定王某回避的是（）。
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认；该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。
人民法院在开庭审理3名十四至十六周岁少年抢劫一案前，将开庭时间、地点、被告人姓名等进行公告并允许公民旁听。这种做法符合法律规定吗？
田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。在本案中，高级人民法院在组成合议庭的时候，下列正确的说法是：（）
王某是甲县公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，甲县人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请其回避。下列有权对王某是否回避作出决定的是（）。
田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。在本案中，中级人民法院在组成合议庭的时候，下列正确的做法是：（）
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对王某是否回避做出决定的是（）。
被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是（）。
田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。在本案中，被告人田某提出：自己犯罪属一时激愤，现在非常后悔，他相信自己能够有机会报答社会，不会被判处死刑，因此为了不影响自己的前途，希望人民法院不要公开审理此案，人民法院能否答应田某的请求？（）
被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理，法院认为案件事实清楚，证据确实、充分，被判处其死刑立即执行，下列选项说法正确的是：（）
被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。如王某被判处死刑立即执行，下列选项正确的是（）。
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿，（）应当承担赔偿义务。
被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。如王某被判处死刑立即执行，下列选项正确的是：
某案，一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪，上诉期间王某提起上诉，黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案，王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许？（）。
被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（）。
王某是某公·安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避依照我国《刑事诉讼法》的有关规定，有权决定王某回避的是（）
人民法院在开庭审理三名14—16周岁少年抢劫一案前，将开庭时间、地点、被告人姓名等进行公告并允许公民旁听。问题：这种做法符合法律规定吗？
甲，15周岁。乙，17周岁。丙，19周岁。三人伙同到王某家行窃。甲在大门口负责望风，乙、丙进屋行窃。这时，王某返回，三人见状夺路而逃，王某紧追不舍。在追逃中，甲掏出随身携带的水果刀将王某刺成重伤。后来三人被公安机关抓获，并交待了整个犯罪经过。检察机关依法提起公诉，法院公开审理了该案并作出了判决。甲的辩护律师丁在法定期限内提起上诉，二审法院经审理后，判决维持原判。
被告人王某为泄私愤，报复同事李某，捏造并散布李某贪污腐败的许多虚构事实，造成了十分严重的后果，人民法院经审理认为构成诽谤罪。在审理过程中被害人李某提出了精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院应当如何处理这一诉讼请求？（）
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避作出决定的是（)。
案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。
被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院于十日后公开开庭审理了此案。区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题？并阐述法律依据和理由。
