甲1进行投篮尝试时,同时裁判员判甲4和乙3发生双方犯规,此球投中有效判由()掷界外球继续比赛。
在罚球时,占据位置区的队员不应在球()罚球队员的手前过早进入限制区、中立区域或离开抢篮板球位置。
甲上市公司监事李某,2014年5月买了甲公司300万股票,2014年9月将300万股全部卖出,获得收益20万元,以下说法正确的有()。 Ⅰ收益20万元应归公司所有,应由董事会收回其所得收益 Ⅱ公司董事会不按照规定收回收益的,股东有权要求董事会在30日内执行 Ⅲ股东要求董事会收回收益,董事会在30日内未执行的,股东有权要求监事会以公司名义向人民法院提起诉讼 Ⅳ证券法规定的短线交易限制适用的对象仅包含公司董事和高管,监事不在限制范围,因此董事会无权收回监事李某的收益
某队员在执行最末的一次或仅有的一次罚球时,出现罚球“三不碰”,即投篮时球不碰篮圈、篮板、篮网而造成违例,同时又出现双方队员过早进入限制区违例,裁判员应判()。
2013年2月,李某未经批准,在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚,用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通,劝导其自行拆除违法建筑,但遭到李某的拒绝。于是,甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定,并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除,该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。
A5执行罚球,在执行最末的一次罚球时不中,同时发生对方队员在抢篮板球时过早进入限制区而被裁判员判违例,裁判员的处理方法是:()
甲4投篮未中又连续抢篮,同时甲5在限制区内停留超过3秒,应判定为()。
某队员在执行最末的一次或仅有一次的罚球时,出现罚球“三不碰”(即罚球时球不碰篮圈、不碰篮板、不碰篮网)而造成违例,同时又出现双方队员过早进入限制区违例,裁判员应判:()
罚球时,除在限制区两旁抢篮板球位置区的队员外,剩余队员应站在()。
A5执行罚球,在执行最末的一次罚球时投中,同时发生双方队员在抢篮板球时过早进入限制区而被裁判员判违例,裁判员的处理方法是:()
A5执行罚球,在执行最末的一次罚球时投中,同时发生对方队员在抢篮板球时过早进入限制区而被裁判员判违例,裁判员的处理方法是:()
某队员在执行最末的一次或仅有一次的罚球时,出现罚球“三不碰”(即罚球时球不碰篮圈、不碰篮板、不碰篮网)而造成违例,同时又出现双方队员过早进入限制区违例,裁判判罚错误的有()
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明,于1996年12月2日在美国提出了专利申请,并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请,同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品,刘实获得专利权后,甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品,同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况,请回答下列问题:甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权?为什么?
某种线性DNA含有限制性核酸内切酶EcoRI的1个酶切位点。该DNA样品(甲)经EcoRI酶切后,在DNA连接酶催化下形成产物乙。则反应液中产物乙共有()
甲1在场内移动,防守队员乙1总是不停地用手触摸甲1并限制其正常移动,应判乙1非法用手犯规。
场地内有中圈、限制区和3分投篮区,场地的各条线宽均为5厘米。
甲4投篮未中又连续抢篮板球投篮,甲5脚踩限制区线超过3秒钟应属于()
当进攻队员在对方限制区内连续()超过3s,不应宣判3s违例。
甲队投篮球未进,乙队队员抢篮板球时不小心将球碰进篮圈,此时应判甲队得2分。
甲投篮时,球碰到篮板上沿后再碰到篮板上面的时间显示器后落回场内,这时应判球出界。
甲是一家制造业公司,乙是甲公司技术总监,双方于2008年4月1日签订一份为期两年的劳动合同和一份《保密协议》,劳动合同约定了乙方工资为8000元/月,《保密协议》约定了乙在职期间和离职后两年内不得在与甲生产经营同类业务且有竞争关系的企业内担任股东等职务,如有违反,乙应向甲支付违约金500万元,此外,还约定了乙方离职后在竞业限制期限内,甲方每月给予1000元的经济补偿。2009年10月乙以股东身份注册了一家制造业公司,生产与甲同样的产品。2010年1月3日,甲以乙违反竞业限制义务为由与乙解除劳动合同,并向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求乙支付竞业限制违约金500万元。
甲企业为客户生产一台专用设备。双方约定,如果甲企业能够在30天内交货,则可以额外获得100股客户的股票作为奖励。合同开始日,该股票的价格为每股5元;由于缺乏执行类似合同的经验,当日,甲企业估计,该100股股票的公允价值计入交易价格将不满足累计已确认的收入极可能不会发生重大转回的限制条件。合同开始日之后的第25天,企业将该设备交付给客户,从而获得了100股股票,该股票在此时的价格为每股6元。假定企业