我国某国有企业与美国某全球500强公司签订一份商标专用权的亚洲地区独占许可使用权协议，双方约定我国某国有企业在整个亚洲地区对协议商标权具有独占许可和分许可的权利。假设在日本某企业未经许可授权而在日本国内使用该商标，侵犯了我国该国有企业对商标的独占许可使用权。据此我国企业向人民法院起诉该日本企业侵权，请问下列关于法律适用的说法错误的有（）
使用在先是指品牌或商标的专用权归属于该品牌的所有使用者。（）
甲公司认为乙公司侵犯了其注册商标专用权。根据商标法及相关规定，下列关于两者之间侵权纠纷解决途径的说法哪些是正确的？（）
A公司是以贵金属的地质勘探、采矿选矿、冶炼加工为主的有色金属公司，2015年有关业务如下：（1）1月2日，A公司取得甲公司转让的采矿、探矿权，价款为3000万元；（2）2月1日，A公司因非同一控制吸收合并乙公司形成商誉200万元；（3）5月1日，自丙公司处取得一项商标使用权，使用年限为5年，每年支付使用费50万元；（4）7月1日购入一块土地使用权用于建造办公大楼，支付土地出让金10000万元。上述项目中，A公司应确认为无形资产的有（）。
甲、乙出资设立注册资本为丙有限责任公司，章程规定：甲以现金出资300万元，乙以现金40万元、商标专用权作价40万元、机器设备作为实物出资作价40万元。公司成立后，甲按期足额缴纳现金300万元。乙的商标专用权的实际市场价额为20万元，机器设备虽然已实际移交给公司，但该设备属于丁所有，系丁委托乙保管。乙缴纳了40万元现金之后，立即抽逃走该现金出资。该抽逃行为得到甲及公司董事卯的支持。下列哪些选项是正确的？（）
甲公司通过商标使用许可合同，许可乙厂使用其“清泉牌”洗衣粉注册商标。关于乙厂生产销售“清泉牌”洗衣粉的质量，甲公司的哪种做法是不适当的（）
A公司是贵金属的地质勘探、采矿选矿、冶炼加工为主的有色金属企业，2015年有关业务如下。（1）1月2日，A公司取得甲公司转让的采矿/探矿权，价款3 000万元；（2）2月1日，A公司因非同一控制下吸收合并乙公司形成商誉200万元；（3）5月1日，自丙公司处取得一项商标使用权，使用权为5年，每年支付使用费50万元；（4）7月1日购入一项土地使用权用于建造办公大楼，支付土地出让金10 000万元。上述项目中，A公司应确认为无形资产的有（ ）。
A公司是贵金属的地质勘探、采矿选矿、冶炼加工为主的有色金属企业，2015年有关业务如下。（1）1月2日，A公司取得甲公司转让的采矿/探矿权，价款3 000万元；（2）2月1日，A公司因非同一控制下吸收合并乙公司形成商誉200万元；（3）5月1日，自丙公司处取得一项商标使用权，使用权为5年，每年支付使用费50万元；（4）7月1日购入一项土地使用权用于建造办公大楼，支付土地出让金10 000万元。上述项目中，A公司应确认为无形资产的有（ ）。
我国某国有企业与美国某全球500公司签订一份商标专用权的亚洲地区独占许可使用权协议，双方约定我国某国有企业在整个亚洲地区对协议商标权具有独占许可和分许可的权利。假设在日本某企业未经许可授权而在日本国内使用该商标，侵犯了我国该国有企业对商标的独占许可使用权。据此我国企业向人民法院起诉该日本企业侵权，请问下列关于法律适用的说法错误的有：
关于丙饮食公司是否具有：“满嘴香”牌商标专用权存在如下几种看法，其中()符合我国法律规定。
关于丙饮食公司是否具有“满嘴香”牌商标专用权存在如下几种看法，其中符合我国法律规定的是()。
美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权，为什么？
甲公司于2008年7月注册了奔腾商标用于自己的电动自行车产品上，2010年初，甲公司许可乙公司在其产品上使用奔腾商标。2011年，消费者向工商行政机关反映奔腾牌电动自行车粗制滥造、以次充好，存在严重质量问题，经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册奔腾及图商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用奔腾及图商标。对于乙公司产品粗制滥造、以次充好，欺骗消费
甲、乙、丙、丁设立了宏达有限责任公司。甲以建设用地使用权认购出资500万元；乙以商标专用权认购出资600万元；丙以现金认购出资1000万元，但约定在公司成立2年内予以缴清；丁以一幅古画认购出资500万元。在公司的经营过程中，因资金紧张向A银行贷款500万元，并以建设用地使用权抵押，并办理了登记。宏达公司向B公司赊购500万元货物，并以古画抵押，双方签订了合同。宏达公司向C银行贷款以商标专用权质押，
甲公司生产了一批台灯，并擅自在该批台灯上使用乙公司拥有的照明电器类商标“光明”;甲公司将该批台灯委托不知情的丙公司保管;甲公司和丙公司的行为均侵犯了乙公司的注册商标专用权。()此题为判断题(对，错)。
1991年1月，多年经营“满嘴香包子”的丙饮食公司取得“满嘴香”牌商标注册证。2001年3月，乙饭店开业，未悬挂店名，但在该店门上方悬挂“正宗满嘴香包子第四代传人甲”为内容的牌匾一块，其中“满嘴香包子”为大字，其余为小字，并聘请甲为该店厨师。该店自2001年3月起经营包子。当丙饮食公司发现乙饭店及甲的行为后，即向法院提起诉讼要求保护其商标专用权。甲与乙饭店辩称，制作悬挂的牌匾是对“满嘴香”创始人及传人甲个人身份的宣传；且丙公司的商标已过有效期，并未续展，所以法院应驳回。依据题中所列内容及下面的假设请回答为了创造自己的品牌，丙饮食公司取得了“满嘴香”牌商标注册，因为该商标具有()特征，被行政机关批准注册。
根据以下内容，回答下列各题。 2003年12月，深圳飞达进出口公司向深圳海关申报出口一批“阿迪达斯”牌运动服(该品牌已于2000年向海关总署就“阿迪达斯”商标申请过知识产权备案)，该批货物价值为25万元。查验当天，阿迪达斯公司中华区总负责人称该货物为假冒伪劣商品，向深圳海关申请扣留了该批货物。经过海关工作人员的调查，认定飞达进出口公司的“阿迪达斯”牌运动服均为假冒伪劣产品，侵犯了阿迪达斯公司的商标专用权，海关依法对该公司进行了处罚，没收了该批货物。 根据上述案例，回答下列问题。 按照我国海关法的有关规定，要获得知识产权的海关保护，应将其知识产权向海关部署备案申请，提交的备案申请书应包括（）。
“宝乐”为中国驰名商标，该公司产品为塑料玩具。下列行为属侵犯注册商标专用的是：（）A.新潮时装有限公司以“宝乐”作为本公司时装产品商标使用B.中达玩具有限公司6年前抢先以欺诈手段从某巴黎公约成员国注册取得“宝乐”商标并使用，宝乐公司6年内从未要求该国撤销其注册并禁止其使用C.东风公司与某百货商场签订协议，由后者经销前者生产的假冒“宝乐”牌塑料玩具D.某巴黎公约成员国著名跨国玩具公司在本国境内使用
甲公司是一家食品生产股份有限公司。2017年3月甲公司将“恰恰牌”瓜子的注册商标使用权通过许可使用权合同给乙公司使用，使用期限为8年。许可使用权合同中约定：乙公司每年按照使用该商标新增利润的25%向甲公司支付商标使用费。甲公司聘请某资产评估事务所对乙公司进行了评估，相关资料如下： （1）使用期限内新增利润总额取决于每斤瓜子新增利润和预计生产量。根据评估人员预测，预计每斤瓜子新增净利润10元，第一年
14、甲公司为其生产的啤酒申请注册了“冬雨之恋”商标，但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列哪一行为未侵犯甲公司的商标权？（） A．乙公司误认为该商标属于未注册商标，故在自己生产的啤酒产品上也使用“冬雨之恋”商标 B．丙公司不知某公司假冒“冬雨之恋”啤酒而予以运输 C．丁饭店将购买的甲公司“冬雨之恋”啤酒倒入自制啤酒桶，自制“侠客”牌散装啤酒出售 D．戊公司明知某企业生产假冒“冬雨之恋”啤酒而向其出租仓库
某味精厂生产的味精，质量佳，信誉高。2005年10月20日，该厂将多年使用的阳光牌商标向国家商标局提出了注册申请。某调味食品厂于2005年初开始生产味精，也于2005年10月20日向国家商标局提出阳光牌味精商标的注册申请。同时，某造纸厂也一直在使用阳光牌生产销售新闻纸。阳光牌商标专用权应授予某味精厂还是某调味食品厂？为什么
甲乙公司均为增值税一般纳税人，2018 年 3 月 31 日甲公司以其生产的产品与乙公司的一项生产用设备和一项商标权进行交换。该资产交换具有商业性质，相关材料如下： 材料一：甲公司换出产品的成本为 680 万元，公允价值为 800 万元，开具的增值税专用发票中注明的价格为 800 万元，增值税税额为 136 万元，甲公司没有对该产品计提有待跌价格。 材料二：乙公司换出设备的原价为 1000 万元，已计提折旧 700 万元，未计提减值准备，公允价值为 500 万元，增值税额 85 万元，乙公司换出商标权原价 280万元，已推销 80 万元，公允价值 300 万元，开具的增值税专用发票注明价格300 万元。增值税额 18 万元，乙公司另以银行存款向甲公司支付 33 万元。 材料三：甲公司将换入的设备和商标权分别确认为固定资产和无形资产，乙公司将换入确认为库存商品，甲乙不存在并联关系，不考虑其他因素。 (1)编制甲公司进行非货币性资产交换的相关会计分录 (2)编制乙公司进行非货币性资产交换的相关会计分录
甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标，而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997年在其生产的内衣上使用该商标。甲厂的“长城”牌商标于2000年获得注册，而乙、丙、丁三厂均一直未注册，并继续在其生产的商品上使用该商标。丁的如下哪种行为可能构成假冒注册商标罪（）
5、甲公司诉乙公司侵犯注册商标专用权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学李教授出庭说明专业意见。下列哪一说法是正确的？
