赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）
某公司就其同一项财产向甲、乙两家保险公司分别投保，保额分别为10万元和12万元，甲公司先出单，乙公司5天后出单。被保财产遭受保险责任范围内的损失达16万元，如按照顺序责任分摊方式，甲、乙两家保险公司应分别赔款（）。
秦始皇时期，某地有甲乙两家相邻而居，但积怨甚深。有一天，该地发生了一起抢劫杀人案件，乙遂向官府告发系甲所为。甲遭逮捕并被定为死罪。不久案犯被捕获，始知甲无辜系被乙诬告。依据秦律，诬告者乙应获下列哪种刑罚？（）
伤残军人凭伤残军人证可以免费带一名1.2米以下的小孩乘坐轻轨。（）
某地甲、乙两家旅行社业务往来密切，有一次甲旅行社经与旅游者小陈协商一致，将小陈转由乙旅行社组团旅游，在乙旅行社组团旅游过程中，小陈在乙旅行社安排就餐的饭店食物中毒。根据《消费者权益保护法》，小陈可以（）
某派出所破获一起盗窃案，抓获甲乙两人。从甲住处搜出甲的日记，上面记有甲乙二人作案的经过。该日记是物证。
有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。以下最能反驳上述结论的是：
某饭店是中外合资旅游企业。自1998年开业以来，营业情况一直良好，员工队伍也相对稳定。但自去年下半年开始，由于当地两家新饭店开张，使该饭店陷入了困境，饭店出现了严重亏损。为此饭店采取了一些增收节支的办法，但引起了员工的不满。同时也出现了一些合同纠纷。．请根据国家的有关规定人力资源管理的基本原理作出判断。在裁员过程中，有一名员工认为企业未执行原签订的劳动合同，而不服企业的决定和调解机构的调解。对此，该员工可采取()。
某派出所破获一起盗窃刑事案件，抓获甲乙两人。从甲住处搜出甲的日记，上面记有甲乙二人作案的经过。该日记是物证。
有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。以下最能反驳上述结论的是（）。
去某地旅游，旅行社推荐了以下两个报价方案：甲方案成人每人1000元，小孩每人600元；乙方案无论大人小孩，每人均为700元。现有N人组团，已知1个大人至少带3个小孩出门旅游，那么对于这些人来说（ ）
某旅客与旅行社签订了两人的旅游合同，但在出发时，发现他们带了一位小孩，旅行社没有提出异议。请问：此种形式属于合同的（）
五一”“十一”假期已成为我国国内旅游的黄金周。某些景区面对急剧增多的游客做出了限制游客人数的规定。其主要目的是（）。①保护景区环境②限制到达当地的旅客数量③控制当地的交通流量④保障旅游质量
有甲、乙两家保险公司共同承保某客户的财产，并由甲出面与客户签订合计为1000万元保险金额的保单（其中甲、乙分别承保500万元），则该保险为（）
外出短期旅游，就无需注意是否尊重当地的习俗和各种禁忌。
领队小李带团赴马来西亚旅游时，团队一女游客见当地小孩非常可爱，便走过去摸了下小孩的头，引起其父母强烈不满，此时小李应（ ）。
王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的？
甲、乙两家施工单位以联合承包方式承揽某建设工程的施工任务。下列说法不符合我国《建筑法》的规定的是()。
带老人外出旅游时应该（）。
【单选题】有甲、乙两家保险公司共同承保某客户的财产，并由甲出面与客户签订合计为1000万元保险金额的保单（其中甲、乙分别承保500万元），则该保险为（）。
事故简要经过：在本*市的某居民小区1单元2号楼内，一对夫妇带一名五岁小孩从外归来欲乘电梯回家，小孩先行跑进电梯轿厢并关门运行，电梯运行至1到3楼之间突然停止，只听见小孩大声哭救，这对夫妇见状后立即报告物业管理部门，物业赶来时发现小孩被卡在电梯轿厢与井道间，情况十分危急，最后在消防人员和维保人员的救助下，该男孩才成功脱离险情。2、事故现场情况：电梯各类安全装置有效，电梯控制信号正常，轿厢地坎与井道壁
一家三口准备外出旅游。当地有甲、乙两家旅行社，每个人的旅游定价都一样，但对家庭旅游都有优惠。甲旅行社表示小孩可以打六折；乙旅行社表示全家可打八五折。经核算，乙旅行社要便宜100元。那么每个人的旅游定价是（）
