甲于2010年3月1日开始使用“红红太阳”牌商标，乙同年4月1日开始使用相同商标。商标局于2011年5月10日同一天收到甲、乙关于“红红太阳”商标的申请文件，但甲的文件是5月8日寄出的，乙的文件是5月5日寄出的。商标局应初步审定公告谁的申请？
顺达公司于2003年3月1日开始使用"兴盛"牌商标，旺通公司于同年4月1日开始使用相同的商标。顺达公司和旺通公司均于2004年5月1日向商标局寄出注册"兴盛"商标的申请文件，但顺达公司的申请文件于5月8日寄至，旺通公司的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（）
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请（）
甲公司开发的通信软件，使用"点波"牌商标，商标没有注册。2007年4月该地另一公司（乙公司）成立，主要开发通信软件，也拟使用"点波"牌商标，并于2007年5月10日向商标局递交了商标注册申请书。甲公司得知这一消息后，于同年5月25日也向商标局递交了商标注册申请书。依据我国商标法，（）能获准"点波"牌商标注册。
甲公司在其一种商品上使用的商标，用了漫画家杨某的一幅漫画的图案，既没有征得杨某的同意，又未向其支付报酬。2003年5月12日，甲公司就该商品的商标向商标局提出注册申请。2003年5月30日，商标局经初步审定后，公告该商标。至2003年8月30日，无人提出异议，商标局遂于2003年9月1日核准注册，发给甲公司以商标注册证，并予以公告。以下说法正确的是：（）
甲于2006年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2007年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？
甲于2000年3月l日开始使用“建华”牌商标，乙于同年5月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2001年6月7日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的文件于6月18日到达，乙的文件于6月15日到达。则商标局应初步审定公告谁的申请（）
甲于2006年3月1日开始在其生产的水杯上使用“水晶”牌商标，乙于同年4月1日起在相同的产品上使用相同的商标。甲、乙均于2006年7月1日向商标局申请在水杯产品上注册“水晶”牌商标。商标局应当( )。
甲于2009年4月1日开始使用"永乐"牌商标，乙于同年5月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2009年6月1日向商标局寄出注册"永乐"商标的申请文件，但甲的申请文件于6月8日寄到，乙的文件于6月4 日寄到。商标局应初步审定公告谁的申请（）。
甲公司于2012年3月1日开始在自行车上使用“建华”牌商标，乙公司于同年4月2日开始在自行车上使用相同的商标。甲乙均于2013年6月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于6月8日寄到。乙的文件于6月6日寄到。商标局应初步审定公告谁的申请？
甲公司的“力力”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力力”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司， 2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请，并获批准。而其装潢外观设计中的图形部分与甲公司的注册商标近似，且使用于类似产品。 请分析案例，并回答下列问题。若乙公司装潢外观设计没有侵犯甲公司的商标权，具有
甲于1999年3月1日开始在其生产的电池上使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日起在相同的电池产品上使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出在电池产品上注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（)
甲于2016年3月1日开始使用“春花”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2017年5月1日向商标局寄出注册“春花”牌商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的申请文件于5月5日寄至。商标局应初步审定（)。
