甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。甲上诉，省高级人民法院核准死缓判决。根据审判监督程序的规定，下列哪一做法是错误的？（）
甲因涉嫌犯罪被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕，后被某区人民法院判处有期徒刑，甲没有提起上诉，该判决生效。甲后来提起申诉，被市中级人民法院改判无罪。甲遂申请国家赔偿，案由为（）。
孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的？（）
犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪，一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后，张某没有提起上诉，市人民检察院也没有抗诉，市中级人民法院依法提起死刑复核程序，则下列说法中正确的有：（）
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：假设本案需重审，则下列选项说法正确的有：（）
甲因涉嫌犯罪被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕，后被某区人民法院判处有期徒刑，甲没有提起上诉，该判决生效。甲后来提起申诉，被市中级人民法院改判无罪。甲遂申请国家赔偿，赔偿义务机关应为（）。
张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是()
被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后，认为一审人民法院认定事实没有错误，但量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有（）
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）
张某因故意杀人被某市检察院提起公诉，其经一审宣判后不服提起上诉，第二审人民法院依法审理认为原判事实清楚、证据确实充分而裁定驳回上诉维持原判。关于第二审人民法院做出的裁定，下列说法正确的是：（）
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年，一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市中级人民法院应当作出何种处理？（）
甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？（）
某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑，一审判决后，甲在上诉期内提起上诉，后省高级人民法院依法维持原判，报最高人民法院核准。本案中下列选项说法正确的是：（）
甲因涉嫌犯罪被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕，后被某区人民法院判处有期徒刑，甲没有提起上诉，该判决生效。甲后来提起申诉，被市中级人民法院改判无罪。甲遂申请国家赔偿，确认文书是：（）
犯罪嫌疑人甲因犯逃税罪而被人民检察院提起公诉。受诉人民法院对甲判处拘役8个月，并交付公安机关执行。执行5个月后，甲被人民法院裁定予以假释。关于本案，有关机关的错误做法有哪些?（ ） ①人民检察院提起公诉；②人民法院对甲判处拘役8个月； ③甲的刑罚执行由公安机关负责；④甲被人民法院裁定予以假释。
孙某、王某、李某三个猎人结伴前往山里寻猎，至凌晨仍无所收获。天色蒙亮三人正准备回家休息，猛然前面树动影移误以为是熊，三人同时朝黑影开枪射击，不料将同村周某击毙。经法医鉴定周某为其中一弹击中心脏致死。公安机关将孙某逮捕，检察院以孙某过失杀人罪向法院提起公诉，一审法院经审理认定孙某犯有过失杀人罪，判处有期徒刑6年，孙某不服上诉，二审法院维持了一审判决。服刑期间，孙某的家人一直申诉，2年后人民法院经再审认为，因无法确定击中周某的那一颗子弹到底是何人所射，原审认为孙某所射的事实证据不足，遂改判孙某无罪。孙
吕某因涉嫌强奸被县公安局刑事拘留，后县检察院批准逮捕并提起公诉，县法院一审认定罪名成立对吕某判处有期徒刑5年。吕某上诉至市中级人民法院，市中院予以维持。吕某执行中一直申诉，后经审判监督程序改判无罪。吕某请求国家赔偿，下列说法正确的是：（)
甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时，甲对盗窃行为供认不讳，并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实，并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认，公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与乙相似，但因事隔一年，经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时，乙不承认。后因侦查人员逼供，乙被迫承认，但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的甲承认，强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符，经查证，甲的这一供述属实，法院因此判决乙无罪。根据以上事例，请回答以下问题：二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理？
某市公安机关侦查人员钱某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，直接导致乔某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。某市人民检察院在侦查该案期间，发现钱某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处钱某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处钱某3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，钱某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对钱某的量刑过轻为理由提出抗诉。请分析案例，回答以下问题:钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，致使乔某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪？()。
甲、乙、丙三个猎人结伴前往山里打猎，寻至凌晨仍无所收获；天色蒙亮三人正准备回家休息，猛然前面树动影移误以为是熊，三人同时朝黑影开枪射击，不料将同村朱三击毙。经法医鉴定朱三为其中一弹击中心脏致死。公安机关将甲逮捕，检察院以甲过失杀人罪向法院提起公诉，一审法院经审理认定甲犯有过失杀人罪，判处有期徒刑6年。甲不服上诉，二审法院维持了一审判决。服刑期伺，甲的家人一直申诉，2年后人民法院经再审认为，因无法确定击中朱三的那一颗子弹到底是何人所射，原审认定为甲所射的事实证据不足，遂改判甲无罪。甲要求国家赔偿。关
某死亡，被该市人民检察院依法逮捕。检察院在侦察该案时，发现李某、王某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，市检察院向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处李某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处李某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处张某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处张某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，张某不上诉，李◑对李某可以判处比原判刑罚更重的刑罚◑对李某不得判处比原判刑罚更重的刑罚◑对张某可以判处比原判刑罚更重的刑罚◑对张某不得判处比原判刑罚更重的刑罚◑此题为多项选择题。
孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理，下列哪一种说法是正确的（）
