某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎，并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中，下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围？（）
申请X是申请Y所要求优先权的在先申请。申请X在说明书中记载了由技术特征a、b构成的技术方案，在权利要求书中记载了技术特征b、c构成的技术方案，在说明书摘要中记载了技术特征a、c构成的技术方案。申请Y要求保护的下列哪些技术方案可以要求申请X的优先权？（）
权利要求1涉及已知化合物的新医药用途，说明书中提供了充分的实验证据证实该用途是可以实现的。某对比文献中公开了该化合物的相同用途，但没有提供任何实验证据。此时，审查员可以认为该对比文献能破坏权利要求1的新颖性。
国际上确定专利保护范围的原则，其中（）是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定，说明书及附图只能用于澄清权利要求中某些含糊不清之处；被控侵权行为必须重复再现了权利要求中所记载的每一个技术特征，才被认为是落入到该权利要求的保护范围之内。
某医疗器械生产企业销售新血糖仪和试纸，由于设计技术不够成熟，导致测试结果不准确，影响患者血糖测试结果。事后，该企业拒绝就具体原因作出说明，也拒绝消费者的退货要求和提供赔偿，该公司的行为所侵犯的消费者权利有（）
向专利局提交除申请文件（请求书、权利要求书、说明书、摘要及附图）以外，其他文件除另有规定外，可以手工书写，但字体应当工整，不得涂改。
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准.说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
权利要求要求保护某微生物的衍生物，审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定。
某权利要求中记载了数值范围X＝30～250，说明书中还记载了X＝30，100，200，250的实施例。某对比文件中公开了数值范围X＝10～90和X＝30的实施例，该对比文件破坏了该权利要求的新颖性。申请人对该数值范围进行的下列哪些修改既满足了新颖性的要求，又未超出原始申请文件公开的范围？（）
被审计单位管理当局应根据注册会计师的具体要求在管理当局声明书中就以下内容作出相应的声明，但其中（）的表述是不恰当的。
在工业微生物菌种的选育中，人们喜欢用诱变的方法筛选解除了酶合成阻抑的突变株，而不要解除了酶活性反馈抑制的突变株。请解释原因。
生物材料已经记载在申请日前公开的非专利文献中，则可以推定要求保护该生物材料的产品权利要求不具备新颖性。
某社区居委会选区的33名选民，致函该市人大常委会，要求罢免该区的一名人大代表。33名选民提交罢免函是公民行使权利的表现，这说明（）
某申请权利要求1要求保护一种组合物，其中含有组分A5-7.5％（重量百分比），说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5％，优选是5-7％，实施例中公开了A可以选自4.5％、5％、5.5％、6％、6.5％、7.5％、8％、8.5％、9％的具体数值，审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物，其中含有A1，且A1含量为5.5-7％（A1是A的一种分散液形态），从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷，则申请人可以将权利要求1修改为：（）。
某发明专利申请权利要求的技术方案中温度为10℃～100℃，说明书中还记载了特定值50℃、60℃和90℃。某对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为-10℃～200℃，该对比文件还公开了该范围内的两个特定值50℃、60℃。据此，下列对权利要求中温度范围的修改，哪些既符合修改的相关规定又能克服不具备新颖性的缺陷？（）
周边限定原则要求以权利要求书为中心，结合说明书和附图，考虑发明创造的目的和性质来确定专利的保护范围。
不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书，尤其是其中与保护范围有关的内容，更不允许写进权利要求。申请日后补交的实施例只能供审查员审查新颖性、创造性和实用性时参考。
某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1％～0.5％。说明书中记载，对于组分X，其优选的范围是0.1％～1.5％，更优选的范围是0.8％～1.5％。说明书实施例中给出了多个组分X的点值，分别是0.1％、0.3％、0.5％、0.8％、1.3％、1.5％、2％以及2.1％。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）
根据说明书的描述，某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，但是该组合物的权利要求中只限定了组分，审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。
如果在原说明书和权利要求书中没有记载某特征的原数值范围的其他中间数值，什么时候允许申请人采用具体“放弃”的方式？
●某单位为加强项目管理、计划在2013年建设一个项目管理系统，但企业领导对该系统没有提出具体要求。
专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见防述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院应当予以支持（）
甲2001年10月向美国提出首次申请，其中权利要求请求保护技术方案A1，说明书还描述了技术方案A2。甲后于2001年12月向德国也提出一份申请，其中权利要求请求保护技术方案A1和A3。2002年5月，甲又向中国国家知识产权局提出申请，请求保护技术方案A1、A2 和A3，并要求享有美国和德国的优先权。下列说法正确的是？
如何利用诱变育种的突变株提高微生物发酵产物的产量？
