15周岁的甲某为报复他人，投毒致其重伤。甲某的行为（）。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?
甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。
甲某为使法院的民事判决有利于自己，利用金钱买通了乙某让乙对一些关键事实作了虚假陈述，则下列说法正确的是（）。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：若丙某在被保险人死亡后也死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）
假设乙某15岁，甲某是乙某的父亲，甲某与乙某都居住在北京市，甲某以乙某为被保险人在北京市某保险公司投保，则乙某成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和（）。
甲某将自己的私房2间出租给乙某居住，租期3年。1年以后，甲某为取得更多的租金，对乙某称自己家人要居住，与乙某达成了提前终止租房合同的协议。后来乙某发现甲某并没有让自己家人居住此房，而是以更高的租金出租给他人。对甲某的这一行为，乙某有权（）。
甲某为A国国家总统，乙某为B国国家副总统，丙某为C国政府总理，丁某为D国外交部长。根据条约法公约规定，上述四人在参加国际条约谈判时，哪一个需要出示其所代表国家颁发的全权证书?
甲某以妻子乙某为被保险人与X保险公司订立了保险合同，合同约定意外死亡保险金额为10万元。高残按照死亡保险金额的60%给付。乙某书面同意并认可保险金额。保险费200元为一次性缴纳，合同约定手续费为保险费的20%。在保险期间发生保险事故造成乙高残，后在治疗过程中因感染死亡。根据以上资料，回答下列问题：若甲某在订立合同时，故意未履行如实告知义务，下列提法正确的是（）。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：若丙某在被保险人发生保险事故前死亡，乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为（）万元。
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。根据以上资料，回答下列问题：下列关于该保险合同的说法正确的是（）。
甲某为乙某投保了意外伤害保险，并经乙某同意指定丙某为受益人。在保险合同有效期间，丙某与乙某在同一意外伤害事故中死亡，不能确定死亡先后，则（）
甲某为债权人，乙某为债务人。乙某欠甲某100万元，已还10万元。经乙某同意，甲某为乙某购买以乙某为被保险人，以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为（）。
根据1963年《东京公约》的规定，一架在A国登记的民用飞机，在飞经B国空气空间时，机上搭乘的C国旅客和D国旅客发生殴斗造成重伤，有管辖权的国家是：（）
甲某为非法占有乙某随身携带的贵重财物，先使用暴力将乙打死，然后将财物掠走。甲某的行为构成（ ）
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲、乙、丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？( )
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，在北京打工，甲某是乙某的爷爷，对乙某非常疼爱，因担心乙某在外发生意外，遂以乙某为被保险人与保险公司签订了单纯保障死亡的人寿保险合同，此事乙某不知。则()。
甲某为A国国家总统，乙某为B国国家副总统，丙某为C国政府总理，丁某为D国外交部长。根据条约法公约规定，上述四人在参加国际条约谈判时，哪一个需要出示其所代表国家颁发的全权证书？ ()
甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，死亡 保险金额为200万元（假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元），经乙某同意并 认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人，受益份额为30万元。 在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将
2、2、甲某为报复某县人民法院审判员乙某，绑架了乙某不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲某有绑架嫌疑，公安局立案侦查，甲某的妻子戊向公安局反映甲某在案发后突然去某地，公安局据此线索侦破此案。 问：（1）指出本案中各类人在刑事诉讼中的地位。 （2）如该县人民法院审理此案，谁应当自行回避？为什么？
假设某人具有A国国籍，在C国有若干动产，在B国居住了5年后未立遗嘱死亡，在A国和在D国的继承人发生纠纷而由A国法院受理此案。如果上述四个国家都参加了1988年死者遗产继承法律适用公约，那么根据该公约，A国法院原则上应适用来判决这起涉外继承争议的是（)。
