如果某国在某种产品的生产上具有绝对优势，它就不能从国际贸易中获得利益。
自然资源和劳动力比较丰富，具有比较优势，而资金比较紧缺和科技水平较低，具有相对劣势的区域，如果形成资金密集和技术密集型为主的产业结构，就是比较合理的。
任何一个国家，不论它在经济上强弱，都可以根据比较利益的原则确定自己具有相对优势的产品，安排生产，进行贸易，从中获益。这种观点来自于（）。
企业和市场相比较，具有在生产和技术方面能够进行()的优势。
斯密认为一国在某种产品上比他国劳动生产率高，在该产品上就具有（）优势
李嘉图的比较优势理论指出，即使其中一个国家在所有产品上郡具有绝对成本优势，各国也可以根据比较优势进行专业化生产，然后通过贸易获益。
一国即便在某种商品的生产上具有绝对劣势，它也可以在该商品的生产上具有相对优势。
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品。（）
如果美国和中国都生产大米和手机，中国生产大米的机会成本低于美国，则中国的比较优势产品是（ ），美国的优势产品是（ ）。
如果一个国家在两种产品的生产商都不具有绝对优势的话，就不会产生国际贸易
如果一国在两种产品的生产上都不具有绝对优势，那么该国就不应该生产这两种产品，而应选择进口。
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品
如果A国与B国相比，在X商品上劳动成生产率低于B国20%，在Y商品上劳动生产率低于B国30%，那么哪一种产品是A国具有比较优势的产品？（）
如果一国在两种产品的生产上都不具有绝对优势，那么该国就不应该生产这两种产品，而应选择进口。（）
斯密认为一国在某种产品上比他国劳动生产率高,在该产品上就具有()优势
如果一国劳动要素丰裕，就应该专门生产劳动密集型产品并进行对外交换。这是根据以下哪个理论得出的结论：
根据要素禀赋理论，如果一国工人平均占有的资本量多于其它国家，那么该国在资本密集型产品生产上具有比较优势。()此题为判断题(对，错)。
如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品，大国仍然需要两种产品都生产（）
小国与大国之间的贸易 在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大，比如中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。大国仍然需要两种产品都生产。 另外一个问题是，小国与大国进行贸易，哪一国从自由贸易中获得的收益会更大呢？一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。 那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢
根据李嘉图的比较优势理论，一国只要能找到具有比较优势的产品，就可以参与互利贸易。（ ）
在没有国际借贷时，如果一国未来消费的相对价格高于其他国家,称该国在未来消费品的生产上具有跨时比较优势。（)
10、与张三相比，如果李四能生产更多的鞋子。那么张三就具有生产鞋子的比较优势，而不是绝对优势。
如果一国在某种产品（i）上的相对单位产品要素投入量（ai*/ai）低于相对工资（w/w*），则该国具有生产这种产品的比较优势，应该生产并出口这种产品（）
比较优势理论认为，劳动要素充裕的国家应该生产劳动密集型产品进行交换。
