如果一个国家在生产一种物品上有绝对优势，那么（）
如果某国在某种产品的生产上具有绝对优势，它就不能从国际贸易中获得利益。
甲国在生产小麦方面具有绝对优势，乙国在生产布方面具有绝对优势。假如现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产小麦，乙国把全部社会资源用于生产布，在两国拥有的社会资源相同的情况下，两国间发生相互贸易，可能带来的结果是（）。
在竞争条件下，各种生产要素都按照各自的边际产品获得报酬，这意味着，如果一个企业雇佣100个员工的话，因为边际产品递减，每个员工的报酬各不相同，最先来的报酬最高，最后来的报酬最低。
任何一个国家，不论它在经济上强弱，都可以根据比较利益的原则确定自己具有相对优势的产品，安排生产，进行贸易，从中获益。这种观点来自于（）。
假如甲国在生产大米方面具有绝对优势，乙国在生产服装方面有绝对优势，现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产大米，乙国把全部社会资源用于生产服装，在两国所拥有的社会资源相同的情况下，两国发生对外贸易。根据亚当•斯密的观点，可能带来的结果是（）。
如果A、B两国都只生产自己具有绝对优势的产品，在投入不变的情况下，与分工之前相比，A、B两国生产的产品总量（）。https://assets.asklib.com/psource/2016030709073775606.png
下列观点属于李嘉图自由贸易学说观点的是（）。 ①通过对外贸易从国外进口廉价的生活必需品，可以降低工资，提高利润率 ②国家不应限制对外贸易的发展 ③废除“谷物法” ④向国外出口具有绝对优势的产品
根据绝对优势理论，一个国家比另一个国家具有绝对优势表现在（）。
李嘉图的比较优势理论指出，即使其中一个国家在所有产品上郡具有绝对成本优势，各国也可以根据比较优势进行专业化生产，然后通过贸易获益。
假如甲国在生产小麦方面具有绝对优势，乙国在生产布方面有绝对优势，现在两国参与国际分工，甲国把全部社会资源用于生产小麦，乙国把全部社会资源用于生产布，在两国所拥有的社会资源相同的情况下，两国发生对外贸易。根据斯密的观点可能带来的结果是（）
一个国家不应该生产不具有绝对优势的产品，而应选择进口。（）
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品。（）
类似老师讲解之内容架构:两人皆能生产A与B两类商品,但产量则不一定相同,请问:某人不可能在两种产品生产上都既无任何绝对优势,亦无任何比较优势吗?
类似老师讲解之内容架构 : 两人皆能生产 A 与 B 两类商品 , 请问 : 某人不可能在两种产品生产上都既无任何 绝对 优势 , 亦无任何 比较 优势吗 ?
如果一国在两种产品的生产上都不具有绝对优势，那么该国就不应该生产这两种产品，而应选择进口。
李嘉图认为即使一国没有绝对优势，如果在某种产品上有比较优势，就可以专业化生产和出口该产品
如果一国在两种产品的生产上都不具有绝对优势，那么该国就不应该生产这两种产品，而应选择进口。（）
根据要素禀赋理论，如果一国工人平均占有的资本量多于其它国家，那么该国在资本密集型产品生产上具有比较优势。()此题为判断题(对，错)。
在某种产品的生产上比之其他国家拥有（)的劳动生产率或更低的生产成本即为一国的绝对优势。
有比较优势的产品不一定有绝对优势，但有绝对优势的产品必然具有比较优势。
根据绝对优势理论，各国应该专门生产并出口其具有（)的产品，不生产并进口其具有（)的产品。
小国与大国之间的贸易 在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大，比如中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。大国仍然需要两种产品都生产。 另外一个问题是，小国与大国进行贸易，哪一国从自由贸易中获得的收益会更大呢？一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。 那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢
10、与张三相比，如果李四能生产更多的鞋子。那么张三就具有生产鞋子的比较优势，而不是绝对优势。
