大海公司适用的所得税率为25%，2014年12月因违反当地有关环保法规的规定，接到环保部门的处罚通知，要求其支付罚款100万元。税法规定，企业因违反国家有关法律法规支付的罚款和滞纳金，计算应纳税所得额时不允许税前扣除。至2014年12月31日，该项罚款尚未支付。则2014年末该公司产生的应纳税暂时性差异为（ ）万元。
2015年11月2日，大海公司因产品质量不合格被小河公司起诉。至2015年12月31日，该起诉讼尚未判决。大海公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿500万元的可能性为70%，需要赔偿300万元的可能性为30%。大海公司基本确定能够从直接责任人处追回50万元。2015年12月31日大海公司对该起诉讼应确认的预计负债为（ ）万元。
大海公司是小河公司的母公司，当期期末大海公司自小河公司购入一台小河公司生产的产品，售价为200万元，增值税销项税为34万元，成本为180万元。大海公司购入后作为管理用固定资产核算，大海公司在运输过程中另发生运输费、保险费等5万元，安装过程中发生安装支出18万元。不考虑其他因素，则该项内部交易产生的未实现内部交易损益为（ ）万元。
甲公司2010年6月1日销售产品一批给大海公司，价款为300000元，增值税为51000元，双方约定大海公司应于2010年9月30日付款。甲公司2010年7月10日将应收大海公司的账款出售给招商银行，出售价款为260000元，甲公司与招商银行签订的协议中规定，在应收大海公司账款到期，大海公司不能按期偿还时，银行不能向甲公司追偿。甲公司已收到款项并存入银行。甲公司出售应收账款时的有关处理中，下列说法正确的是（）。
大海公司所得税税率为25％，2015年度财务报告于2016年3月10日批准报出。2016年1月20日经与贷款银行协商，银行同意大海公司将一笔于2016年5月到期的借款展期2年。按照原借款合同规定，大海公司无权自主对该借款展期。大海公司正确的会计处理是（ ）。
大海公司和长江公司为同一母公司控制下的子公司，2017年长江公司出售库存商品给大海公司，售价1000万元（不含增值税），成本为800万元（未减值）。至2017年12月31日，大海公司从长江公司购买的上述存货中尚有60%未对外出售，假定期末存货未发生减值。大海公司和长江公司适用的所得税税率均为15%，均采用资产负债表债务法核算所得税。2017年12月31日合并工作底稿中，下列会计处理正确的有（）。
2013年1月1日长江公司从证券市场上购买大海公司60%的股权，支付价款为5000万元，购买日大海公司可辨认净资产公允价值为8000万元，长江公司个别财务报表中确认商誉200万元，长江公司和大海公司不存在关联方关系。（）
2008年12月15日，大海公司因合同违约而涉及一桩诉讼案。根据企业的法律顾问判断，最终的判决可能对大海公司不利。2008年12月31日，大海公司尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在500万元至800万元之间的某一金额。根据相关的规定，大海公司应在2008年12月31日资产负债表中确认负债的金额为万元。
2012年12月20日，大海公司以每股11元的价格从二级市场购入乙公司股票20万股，支付价款220万元（其中包括相关交易费用0.4万元，已宣告但尚未发放的现金股利5万元）。大海公司将购入的乙公司股票作为交易性金融资产核算。2012年12月31日、2013年6月30日、2013年12月31日乙公司股票市场价格分别为每股15元、10元、16.5元。则2013年12月31日，大海公司持有乙公司股票累计应确认的公允价值变动金额为（）万元。
大海公司不慎购人一批劣质电子元件，导致其生产的产品质量低劣，无法售出。大海公司欲起诉元件供应者高山公司。下列人员中，无须经过法院许可就可以作为大海公司诉讼代理人的是（）。
大海公司当期发生研究开发支出共计320万元，其中研究阶段支出120万元，开发阶段不符合资本化条件的支出50万元，开发阶段符合资本化条件的支出150万元，该项研发当期达到预定用途转入无形资产核算，假定大海公司当期摊销无形资产30万元。税法摊销方法、摊销年限和残值与会计相同。大海公司当期期末无形资产的计税基础为（）万元。
2013年3月5日，新华公司通过定向增发2000万股本公司普通股（每股面值1元）取得大海公司20%的股权，该2000万股股票的公允价值为13200万元。为增发该股票，新华公司向证券承销机构等支付了30万元的佣金和手续费。假定新华公司取得该部分股权后，能够对大海公司的财务和生产经营决策施加重大影响。当日，大海公司可辨认净资产公允价值为65000万元，相关手续均于当日办理完毕。不考虑其他因素的影响，则投资日新华公司的下列会计分录中，正确的有（）。
新华公司于2013年1月1日取得大海公司40%的股权份额，能够对大海公司的财务和经营决策实施重大影响。取得投资时大海公司的一项无形资产公允价值为800万元，账面价值为500万元，该项无形资产预计尚可使用年限为10年，预计净残值为零，采用直线法摊销。除此之外，大海公司其他资产、负债的公允价值与其账面价值相等。大海公司2013年度实现净利润1200万元。不考虑所得税和其他因素的影响，新华公司2013年因该项长期股权投资应确认投资收益的金额为（）万元。
大海公司持有一张以华科公司为出票人、A银行为承兑人、大海公司为收款人的银行承兑汇票，汇票到期日为2013年8月3日，但是大海公司一直没有主张票据权利。根据票据法律制度的规定，大海公司对华科公司的票据权利的消灭时间是（ ）。
2011年12月20日，大海公司从二级市场购入面值为100万元，票面利率为5%的乙公司债券，支付价款108万元（含相关交易费用0.2万元），大海公司将购入的乙公司债券作为交易性金融资产核算。2011年12月31日，乙公司债券的市场价格为150万元。2012年4月4日，大海公司将所持有乙公司债券以160万元的价格全部出售，并支付相关交易费用0.3万元。乙公司于每年3月15日发放上年度债券利息。不考虑其他因素，则大海公司处置乙公司债券时应确认的投资收益金额是（）万元。
2010年12月15日，大海公司因合同违约而涉及一起诉讼案。根据企业的法律顾问判断，最终的判决可能对大海公司不利。2010年12月31日，大海公司尚未接到法院的判决，诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在500万元至800万元之间的某一金额。根据相关的规定，大海公司因该事项应在2010年12月31日资产负债表中确认负债的金额为（）万元
大海公司2019年12月31日收到客户预付的款项100万元，作为预收账款核算。按照税法规定该款项应计入取得当期应纳税所得额计算缴纳所得税。则大海公司2019年12月31日该项预收账款的计税基础为()万元。
2010年1月1日长江公司从证券市场上购买大海公司60%股权，支付价款为5000万元，购买日大海公司可辨认净资产公允价值为8000万元，长江公司个别财务报表中确认商誉200万元。长江公司和大海公司不存在关联方关系。（）此题为判断题(对，错)。
新华公司于2013年1月1日取得大海公司40%的股权份额，能够对大海公司的财务和经营决策实施重大影响。取得投资时大海公司的一项无形资产公允价值为800万元，账面价值为500万元，该项无形资产预计尚可使用年限为10年，预计净残值为零，采用直线法摊销。除此之外，大海公司其他资产、负债的公允价值与其账面价值相等。大海公司2013年度实现净利润1200万元。不考虑所得税和其他因素的影响，新华公司2013年
大海公司是黄河公司的母公司。2012年1月1日，大海公司向黄河公司100名管理人员每人授予1万份股票期权，等待期3年，行权条件为黄河公司3年净利润平均增长率大道为6%以上，大海公司估计黄河公司每年均能实现该目标。等待期结束后，每持有1份股票期权可以免费获得大海公司一股普通股股票，股份支付协议签订当日，大海公司每份期权的公允价值为15元。2012年12月31日，签订协议的人员中有8人离职，大海公司估
长江公司于2016年1月1日以银行存款3100万元取得了大海公司30%的有表决权股份，对大海公司能够施加重大影响，大海公司当日的可辨认净资产公允价值为11000万元。
大海公司和长江公司为同一母公司的子公司，2015年长江公司出售库存商品给大海公司，售价2000万元（不含增值税），成本为1500万元（未减值）。至2015年12月31日，大海公司从长江公司购买的上述存货中尚有40％未对外出售，假定期末存货未发生减值。大海公司和长江公司适用的所得税税率均为25％，均采用资产负债表债务法核算所得税。2015年12月31日合并工作底稿中，下列会计处理正确的有（）
2019年12月15日，大海公司接到法院的通知，通知中说由于某联营企业在两年前的一笔借款到期，本息合计为100万元。因联营企业无力偿还，债权单位(贷款单位)已将本笔贷款的担保企业大海公司告上法庭，要求大海公司履行担保责任，代为清偿。大海公司经研究认为，目前联营企业的财务状况极差，大海公司有80%的可能性承担全部本息的偿还责任。但随着联营企业项目到位，基本确定能从联营企业收到补偿70万元。大海公司在2019年12月31日应当确认预计负债()万元。
