以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）.
以“MOP、SAM”为前提，推出SAP进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）
以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，其正确的结论是（）。
一个有效的第三格三段论，其大前提如果为MIP，则其小前提为（），结论为（）。
一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为（），结论应为（）。
以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。
以“如果贪污腐化，就会构成犯罪”为前提，进行正确的充分条件假言三段论推理，其小前提可以是（）。
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理，其结论是（）.
以“所有P是M，所有S不是M”为前提进行三段论推理，可必然推出（）。
以﹁p为前提进行有效推理，另一前提可以是（）。
一个有效的第三格三段论式，其大前提若为MIP，则其小前提应为（），结论应为（）。
“所有A都不是B，所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（）。
以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理，其结论是（）
换位理论认为，在三段论推理中，将一个全称肯定前提解释为逆转亦真是导致三段论推理错误的原因。
三段论推理中，两否定前提不能得出结论。
如果以“有些A是B”与“所有的B是C”为前提进行三段论推理，能得出二种有效推论格式。
一有效三段论的小前题是SOM，其大前提应是()。
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
