（entry deterrence市场威慑）考虑下面一个动态博弈：首先，在一个市场上潜在的进入者选择是否进入，然后市场上的已有企业（在位者）选择是否与新企业展开竞争。在位者可能有两种类型，温柔型（左图）和残酷型（右图），回答下面问题。 https://assets.asklib.com/images/image2/2018052114115928221.png 找出给定在位者的两种类型所分别对应的纳什均衡，以及子博弈精炼纳什均衡。
考虑一个承诺博弈，存在两个参与人。参与人2首先行动，选择行动动a 2 ，a 2 的取值范围是{0，1} https://assets.asklib.com/images/image2/2018052116464084720.png 如果参与人1没有承诺能力，可以随意修改事先宣布的支付规则，则此时的子博弈精练纳什均衡。
在一个博弈中只可能存在一个纳什均衡。
多个纯战略纳什均衡博弈的有限次重复博弈子博弈完美纳什均衡路径：两阶段都采用原博弈同一个纯战略纳什均衡，或者轮流采用不同纯战略纳什均衡，或者两次都采用混合战略纳什均衡，或者混合战略和纯战略轮流采用。
在斗鸡的博弈存在三个纳什均衡。
一个博弈中存在纳什均衡，但不一定存在占优均衡。
Smith和John玩数字匹配游戏，每个人选择1、2、3，如果数字相同， John给Smith 3美元，如果不同，Smith给John 1美元。 如果参与者以1/3的概率选择每一个数字，证明该混合策略存在一个纳什均衡，它为多少？
子博弈精炼纳什均衡不是一个纳什均衡。
在一个策略组合中，所有参与者面临这样一种情况：当其他人不改变策略时，他此时的策略是最好的。这样的均衡状态就纳什均衡。
纳什均衡的性质之一是，对所有参与者而言，不存在一个比它更好的结果
在一个博弈中如果存在多个纳什均衡则不存在上策均衡。
如果参与者之间可以就如何进行博弈达成一个协议，该协议一定是一个纳什均衡。
零和对策的无限次重复对策中，可能发生合作，局中人不一定会一直重复原对策的混合战略纳什均衡。
在一定的市场范围内，同一行业中只存在一个厂商，其他厂商不可能进入该市场，这种市场是寡头垄断市场。
一个博弈如果有多个纳什均衡，我们一般如何来实现某个具体的纳什均衡？
一个模型中可能有多个纳什均衡。
任何贝叶斯博弈的任何贝叶斯纳什均衡，都可以被一个说实话的直接机制“代表”。
在一个博弈中只可能存在一个纳什均衡。（ ）
在一个博弈中只可能存在一个纳什均衡。（ ）
任何一个贝叶斯纳什均衡都可以用一个说实话的直接机制来代表，而任何拍卖规则对应的拍卖博弈都可以用贝叶斯纳什均衡进行分析和预测。（ ）
有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。（ ）
一个博弈可能存在多个纳什均衡。
工作场所中只会存在可能导致事故的一个事件连锁链条。（)
8、在一个博弈中只可能存在一个纳什均衡。
