2003-2004年间，美国的就业工人总数增加了150万，但在同一时期，失业工人只减少了60万。这两个数字是如何相互一致的呢？为什么有人认为被计算为失业者人数的减少会小于就业者人数的增加呢？
新航路的开辟打破了世界各地的相对隔绝状态。但是有人认为，新航路开辟以来，以西方为主导的世界体系既促进了全球联系，又造成了“全球分裂”。这里的“全球分裂”主要是指（）
执行性行政法规范不得在法律或上级行政法规范所规定的事项之外随意增加新的规定，所以我们一般称之为（）。
法治的本质是：没有人在法律之上，没有人在法律之外。这包括的意思为（）。
法治的本质是：没有人在法律之上，没有人在法律之外。下列选项不能体现出法治本质的是（）。
物价水平出现意料之外的上升时，企业的债务负担（），净值增加。这可以（）逆向选择和道德风险问题，进而导致贷款扩张。
根据我国法律规定，中国公民、组织在中国境内一律适用于中国法律。外国人在中国领域之外对中国国家或公民犯罪按中国《刑法》规定应处三年以上有期徒刑的，可以适用中国《刑法》，但依照犯罪地法律不受处罚的除外。这一规定对人的效力范围属于（）。
在选择决策方案过程中，认为决策者的行为要符合国家法律对人的基本的自由和权利规定的决策道德标准是（）
临近年底，部分二三线城市楼市调控也走到了一个微妙时点。业内人士认为，目前来看，一些二三线城市在限购政策落实方面“疲态”渐显，或试图放松限购令，或期待限购令自动到期作废。截至2013年底，多个限购令将到期的城市未就限购令走向表态。根据上述文字推断，作者接下来最有可能讲述的内容是：
甲游客与乙国际旅行社签订了一份出国旅游合同，但在合同中没有明确约定哪一方负担出境手续费。根据我国有关的法律规定，该手续费应当由（）负担。
（）是国家根据有关法律规定，保障全体社会成员在享受基本生存权利的基础上，随着经济和社会的不断发展而逐步提高生活水平、增加居民劳动报酬和基本生活保障之外的给付和服务的一种社会保障制度，是国家向全体社会成员普遍提供的资金补助和优价服务。
甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行费用的负担问题约定不明确。根据合同法律制度的规定，在这种情况下，可供甲、乙双方选择的履行规则不包括（）。
有人认为，由于文化的影响是通过潜移默化的方式发生的，所以人们总是在消极被动、无目的地接受文化的影响。这一观点（）①认识到了文化对人影响的特点②肯定了文化对人的影响③错误地认为人在文化面前没有自觉主动性④没有认识到文化对人的影响是深远持久的
某学者认为“皇帝居于社会的权力宝塔尖上，没有制度能够制约他，也没有人能制约他。没有制约的权力必然导致腐败，这是中国古代难以解决的政治问题。□□□的说法在一定程度上解决了这个问题，这使两千年的中国社会得以建立相对有序的环境。”□□□中的字可能是（）
在20世纪60年代，西方世界曾经遭遇了一场严重的合法化危机，很多人——尤其是年轻人——开始质疑法律对人的约束力，你认为下列哪些说法有助于证明法律对人具有当然的约束力这个命题?
执行性行政法规范不得在法律或上级行政法规范所规定的事项之外随意增加新的规定，所以我们一般称之为（ ）
在我国，公共场所全面禁止吸烟已经作为规定颁布了，但实际效果并不好。有人认为，如果没有严厉的监管和惩罚措施，这种规定根本就形同虚设。以下与这一观点的认识方法最为类似的是
共有关系包括对内对外两重权利义务关系，对内而言，各共有人或按一定份额享受权利、负担义务、或不分份额的共同享受权利、负担义务;对外而言，共有人作为所有权人同他人发生民事法律关系。()
在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人（）后有无继承权产生了争论。根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后，该案件的大多数法官却认为帕尔默丧失继承权。法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据。法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护
某景区多家旅行社、饭店、商店和客运公司共同签订《关于加强服务协同、提高服务水平的决定》，约定了统一的收费方式、服务标准和收入分配方案。有人认为此举构成垄断协议，应受《反垄断法》的规制。根据反垄断法律制度的规定，有关本案的下列说法中，正确的是（）
张某是某建筑工程公司的工人，在某次施工过程中，张某不慎从三楼摔下致使高位截瘫，因无力负担巨额的医疗费，张某将该公司告上法庭。法院经审理做出判决支持了张某的全部诉讼请求。建筑公司不服，向二审法院提起了上诉，二审法院经审理认为上诉请求不成立，判决维持原判决。该判决产生的法律效力是（）
