计算机能按照人的意图自动、高速地进行操作，是因为采用了（）。
请客吃饭时，听请客人说过“该来的不来”而走掉的客人，是运用了（）逻辑推理
计算机能按照人们的意图自动、高速地进行操作，是因为采用了（）
请客吃饭时，听请客人说过“不该走的走了”而走掉的客人，是运用了（）逻辑推理
计算机能按照人们的意图自动、高速地进行操作，是因为采用了()。
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论：王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。李强说：王刚一定能通过。杨帆说：刘超能通过。赵进说：王刚没有可能通过。考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。根据以上陈述，可推出以下哪项？
请客吃饭时，听请客人说过“我说的不是（走掉的）他们俩”而走掉的客人，是运用了（）逻辑推理。
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。 李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚没有可能通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项？
聆听需要竖起耳朵听，同时还要分析客户说的话，观察客户说话的表情、动作等。
电脑既能听音乐又能看视频，运用了计算机的（）技术。
因为很多客户对自己说的话和目的常常不很清晰，为了避免客户抱怨服务人员提供错了商品，在与客人沟通中客服人员可以使用（）的沟通技术。
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。 李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚没有可能通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项：
沟通”不总是一次见效，有时候在对的时间和对的地方，与对的人说对的话，但对方可能因为未做好心理准备，或是成见已深，一时没有语言响应，甚至面无表情。碰到类似情况，应用的方法是（）？
计算机能按照人们的意图自动、高速地进行操作，是因为采用了（ ）。
计算机能按照人们的意图自动、高速地进行操作，是因为采用了（）。
小丽、小玲、小娟三个人一起去商场里买东西。她们都买了各自需要的东西，有帽子，发夹，裙子，手套等，而且每个人买的东西还不同。有一个人问她们三个都买了什么，小丽说：“小玲买的不是手套，小娟买的不是发夹。”小玲说：“小丽买的不是发夹，小娟买的不是裙子。”小娟说：“小丽买的不是帽子，小娟买的是裙子。”她们三个人，每个人说的话都是有一半是真的，一半是假的。那么，她们分别买了什么东西？
计算机能按人们的意图自动地进行操作是因为采用了（）。
“战败的人活该倒霉”这句话是罗马被迦太基战败后，迦太基人对罗马人说的话。（）
请客吃饭时，听请客人说过“不该走的走了”而走掉的客人，是运用了（）逻辑推理。
有些人说了许多似乎很有道理的话，却让人摸不着边际；有些人只说了一两句，却有之效。
阅读下面的材料，回答以下问题：在北京海淀区有两句耐人寻味的话：一句是区委书记说的：“遇有大事，听不到政协的意见，心里就不踏实"。另一句是政协主席说的：“反映社情民意没做好，就是政协主席的失职。”“遇有大事，听不到政协的意见，心里就不踏实。”表明()。
同一个新闻事实，由于运用的背景材料不同，记者所表达的意见、看法，或者说记者想通过这篇报道说的话，就有了很大的差别（）
四个好朋友相约在孤岛进行野外生活体验一个月， 随后他们对这次活动有如下对话:甲:我们四个都没有坚持一个月;乙:我们四个中有人坚持了一个月;丙:乙和丁至少有一人没有坚持一个月;丁:我没有坚持一个月。如果四个人中有两人说的是真话，两人说的是假话，则下列说法正确的是:（）
有些人说了许多似乎很有道理的话，却让人摸不着边际;有些人中说了一、两句，却有 之效。
