刑事诉讼法第46条中明确规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了()。
公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定。但是,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚决定。
具有下列哪些情形的,并且犯罪嫌疑人、被告人不能作出合理解释的,可以认定其"应当知道",但有证据证明属被蒙骗的除外()。
只有被告人的供述,没有其他证据的,()认定被告人有罪和处以刑罚。
若用P、q、r等表示变项,则“只有被告人的口供,而没有其他证据的,不能认定被告人有罪”这一判断,可用符号公式表示为()。
只要有被告人供述,没有其他证据的,就能够认定被告人有罪和处以刑罚。()
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
法律规定某些证据不能单独作为认定案件事实的依据,只有在其他证据与其印证时,才能认定案件事实。这是()原则。
犯罪嫌疑人、被告人不能提供证明自己无罪的证据时,应当确定其有罪。()
从证据分类上说,凡是证明被告人有罪并应从重处罚的证据,都是()。
只要被告人供述了犯罪事实,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
只要犯罪嫌疑人供述了犯罪事实,即使没有其他证据,也可以认定该犯罪嫌疑人有罪并处以刑罚
只有一个直接证据,没有间接证据印证的情况下,也可以认定案件事实。
在刑事诉讼中,如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能()。
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿,()应当承担赔偿义务。
只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实,可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
重证据、重调查研究、不轻信口供原则是指对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合的条件有()。
没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚。()
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有(),没有()的,()认定被告人有罪和处以刑罚;没有(),证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
具有下列哪些情形的,并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的,可以认定其“应当知道”,但有证据证明属被蒙骗的除外()。
只有被调查人陈述或者供述,没有其他证据的,()认定案件事实;没有被调查人陈述或者供述,证据符合法定标准的,()认定案件事实。
具有下列哪些情形的,并且犯罪嫌疑人、被告人不能作出合理解释的,可以认定其"应当知道",但有证据证明属被蒙骗的除外()