三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。 根据以上定义，下列推理过程正确的是（ ）。
演绎式教学策略的模式是演示实例→归纳推理→实验验证→概括得出结论。
类比推理和简单枚举归纳推理都是前提（）结论的推理。
如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。
前提和结论都为假言命题的演绎推理可以称为：（）
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
归纳推理在前提真实的情况下，结论未必真。
完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的。
推理是从已知的或假设的事实中引出结论。从具体事物归纳出一般规律的活动叫（），根据一般原理推出新结论的思维活动称为（）。演绎推理中有（）、（）、（）等。
下列对归纳推理与演绎推理之间的关系描述错误的是：（）
下列判断中，可用完全归纳推理推出结论的是（）与（）。
假如演绎推理的前提为假但形式有效的，那么其结论（）。
前提和结论都为假言命题的演绎推理可以称为：
归纳推理的前提与结论之间具有必然性联系。
归纳推理是从个别(或特殊)性的前提推出一般性的结论。
归纳推理与演绎推理互为补充，互相依赖。
归纳推理是从个别（或特殊）性的前提推出一般性的结论。
从前提和结论的关系看,归纳推理是一种必然性推理
演绎推理为归纳推理提供前提。（)
完全归纳推理的前提与结论之间的关系是（)
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。 最能准确地体现这段话的本意的是()。
以下说法中正确的个数有 a) 不确定性推理基于产生式表示，确定性推理基于一阶谓词表示。 b) 不确定性推理与确定性推理的不同点在于推理过程中每个环节都是不确定的。 c) 推理规则的可信度取值范围为[0,1]，表示前提与结论之间的推理强度。 d) 事实证据的可信度取值范围同样为[0,1]
归纳推理和演绎推理既有区别（)。
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
