关于本无效宣告请求的口头审理，下列说法哪些是正确的？（）

A . 当庭放弃了部分权利要求 B . 当庭承认了请求人的无效宣告请求 C . 针对无效宣告请求的理由和证据当庭陈述了意见 D . 接收了合议组当庭转送的文件

A . 甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性 B . 该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调 C . 该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调 D . 张某未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据

A . 李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识 B . 李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识 C . 李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识 D . 张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力

A . 对于尚未进行口头审理的无效宣告案件，专利复审委员会在审查决定作出前，收到当事人以需要实物演示为理由以书面方式提出的口头审理请求的，应当进行口头审理 B . 未经口头审理，专利复审委员会不得作出无效宣告请求审查决定 C . 无效宣告请求人无正当理由拒不提交口头审理回执，也不参加口头审理的，其无效宣告请求视为撤回 D . 参加口头审理的无效宣告请求人无正当理由中途退庭的，其无效宣告请求视为撤回

A . 请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献 B . 请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文 C . 请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书 D . 请求人提交的上述施工合同和设计图纸

A . 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 B . 对方当事人对证据的中文译文内容存在异议时，应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文 C . 公证文书的结论均可以作为认定案件事实的依据 D . 申请日后形成的记载有使用公开内容的书证不能用于证明专利在申请日前使用公开

A . 要求同对方当事人当面质证和辩论 B . 需要当面向合议组说明事实 C . 需要与对方当事人和解 D . 需要请出具过证言的证人作证

A . 因主要证据不足导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定 B . 因法律适用错误导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定 C . 因违反法定程序导致审查决定被撤销的，根据人民法院的判决，在纠正程序错误的基础上，重新作出审查决定 D . 对于审查决定被人民法院的判决撤销后重新审查的案件，必须重新成立合议组

A . 当事人表示参加口头审理的，应当在“口头审理通知书”回执中注明参加口头审理人员的姓名 B . 要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在“口头审理通知书”回执中声明 C . “口头审理通知书”回执中应当有当事人的签名或者盖章 D . 参加口头审理的每方当事人及其代理人的人数不得超过4人

A . 请求人可以在2009年5月5日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B.请求人可以在2009年5月10日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由 B . 对请求人2009年4月15日提交的新证据，并在2009年5月15日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑 C . 对请求人2009年4月12日提交的新证据，并在2009年5月10日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑 D . 请求人在2009年5月8日提交外文证据及其中文译文的，专利复审委员会对该译文应当予以考虑

A . 请求人在提出无效宣告请求时提出两项无效理由，在口头审理时可以放弃其中一项无效理由 B . 当事人有权自行与对方和解 C . 专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小权利要求保护范围且相应的修改文本被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自提交修改之日起无效 D . 专利权人声明放弃部分权利要求的，视为专利权人承认请求人对该项权利要求的无效宣告请求

A . 是当事人或者其代理人的近亲属的 B . 与专利权有利害关系的 C . 与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审理的 D . 曾参与原申请的审查的

A . 有证人出席口头审理的，应当在口头审理通知书回执中写明 B . 证人有权旁听案件的审理 C . 合议组可以对证人进行提问，证人应当作出明确回答 D . 当事人无权对证人进行提问

A . 专利权人未出席口头审理的，口头审理中止，改期进行 B . 出庭作证的证人不能旁听案件的审理 C . 旁听人员可以向参加口头审理的当事人传递有关信息 D . 合议组和双方当事人均可以对证人进行提问

A . 李某不参加口头审理，专利复审委员会可以缺席审理 B . 因口头审理为公开审理，随李某前来旁听口头审理的某公司职员可以向李某传递信息 C . 张某可以在口头审理的过程中放弃无效宣告请求的部分理由 D . 口头审理终止后，张某和李某都有权阅读笔录，但对于笔录的差错，不能请求更正

A . 甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告 B . 甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施 C . 根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果 D . 甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼

A . 外观设计专利的专利权人不得对简要说明进行修改 B . 实用新型专利的专利权人不得对专利说明书进行修改 C . 发明专利的专利权人不得对专利说明书进行修改 D . 发明专利的专利权人不得对权利要求书进行修改

A . 应当以甲作为被告 B . 应当以专利复审委员会作为被告 C . 人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼 D . 人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼

A . 甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任 B . 甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识 C . 甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识 D . 甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识

A . 郭某于2011年4月2日提交的一份外文证据，并于2011年6月2日提交了该证据的中文译文 B . 郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常识性证据的期刊 C . 李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书 D . 李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件，并于2011年7月7日提交了该证据的原件

A . 丁某在2012年2月19日补充证据是符合规定的 B . 丁某在2012年2月25日补充证据是符合规定的 C . 丁某提交外文证据中文译文的期限是在口头审理辩论终结前 D . 丁某提交用于完善证据法定形式的公证文书的期限是在口头审理辩论终结前

A . 当事人应当在2009年1月9日之前提交口头审理通知书回执 B . 请求人期满未提交口头审理通知书回执，也不参加口头审理的，其无效宣告请求将被视为撤回 C . 请求人期满未提交口头审理通知书回执，也不参加口头审理的，专利复审委员会可以缺席审理 D . 专利权人期满未提交口头审理通知书回执，也不参加口头审理的，专利复审委员会可以缺席审理

A . 发明专利的专利权人既可以修改权利要求书，也可以修改说明书 B . 实用新型专利的专利权人仅可以修改权利要求书 C . 外观设计专利的专利权人仅可以修改图片或者照片 D . 发明专利的专利权人在修改权利要求时，不得改变原权利要求的主题名称

A．A.撤销无效宣告审查决定，并判令专利复审委员会就该无效请求重新作出审查决定 B．B.撤销无效宣告审查决定 C．C.鉴于专利法规定任何人均可以提出无效宣告请求，判决驳回甲的诉讼请求 D．D.鉴于专利法规定任何人均可以提出无效宣告请求，判决维持无效宣告审查决定