下列关于无效宣告程序中证据的说法哪些是正确的？（）

A . 正确 B . 错误

A . 外观设计专利文件的修改仅限于简要说明 B . 发明专利文件的修改仅限于权利要求书 C . 实用新型专利文件不得修改 D . 发明专利文件的修改不得改变原权利要求的主题名称

A . 对于尚未进行口头审理的无效宣告案件，专利复审委员会在审查决定作出前，收到当事人以需要实物演示为理由以书面方式提出的口头审理请求的，应当进行口头审理 B . 未经口头审理，专利复审委员会不得作出无效宣告请求审查决定 C . 无效宣告请求人无正当理由拒不提交口头审理回执，也不参加口头审理的，其无效宣告请求视为撤回 D . 参加口头审理的无效宣告请求人无正当理由中途退庭的，其无效宣告请求视为撤回

A . 对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑 B . 对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑 C . 对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑 D . 对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑

A . 删除原独立权利要求，将并列从属于原独立权利要求的三项从属权利要求修改为三项并列的独立权利要求 B . 根据请求人提出的现有技术证据，对独立权利要求重新划分前序部分与特征部分 C . 删除独立权利要求，将从属权利要求作为新的独立权利要求书 D . 删除独立权利要求，将两项并列从属权利要求合并作为新的独立权利要求书，并对说明书做适应性修改

A . 对于关系重大经济利益或者社会影响的专利，专利复审委员会可以自行启动无效宣告程序 B . 无效宣告程序中的口头审理都应当公开举行 C . 请求人撤回无效宣告请求的，无效宣告程序一律终止 D . 在无效宣告程序中，专利复审委员会不承担全面审查专利有效性的义务

A . 已经注册的商标是以欺骗手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效 B . 已经注册的商标是以欺骗手段取得注册的，商标局以外的其他单位或者个人无权请求宣告该注册商标无效 C . 商标局做出宣告注册商标无效的决定，应当书面通知当事人 D . 当事人对商标局做出的宣告注册商标无效的决定不服的，可以向商标评审委员会申请复审

A . 可以修改发明专利文件的权利要求书，但不得扩大原专利的保护范围 B . 可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书 C . 对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改 D . 在修改权利要求时，可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征

A . 因主要证据不足导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定 B . 因法律适用错误导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定 C . 因违反法定程序导致审查决定被撤销的，根据人民法院的判决，在纠正程序错误的基础上，重新作出审查决定 D . 对于审查决定被人民法院的判决撤销后重新审查的案件，必须重新成立合议组

A . 当事人表示参加口头审理的，应当在“口头审理通知书”回执中注明参加口头审理人员的姓名 B . 要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在“口头审理通知书”回执中声明 C . “口头审理通知书”回执中应当有当事人的签名或者盖章 D . 参加口头审理的每方当事人及其代理人的人数不得超过4人

A . 请求人可以在2009年5月5日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B.请求人可以在2009年5月10日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由 B . 对请求人2009年4月15日提交的新证据，并在2009年5月15日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑 C . 对请求人2009年4月12日提交的新证据，并在2009年5月10日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑 D . 请求人在2009年5月8日提交外文证据及其中文译文的，专利复审委员会对该译文应当予以考虑

A . 请求人在提出无效宣告请求时提出两项无效理由，在口头审理时可以放弃其中一项无效理由 B . 当事人有权自行与对方和解 C . 专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小权利要求保护范围且相应的修改文本被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自提交修改之日起无效 D . 专利权人声明放弃部分权利要求的，视为专利权人承认请求人对该项权利要求的无效宣告请求

A . 有证人出席口头审理的，应当在口头审理通知书回执中写明 B . 证人有权旁听案件的审理 C . 合议组可以对证人进行提问，证人应当作出明确回答 D . 当事人无权对证人进行提问

A . 专利权人未出席口头审理的，口头审理中止，改期进行 B . 出庭作证的证人不能旁听案件的审理 C . 旁听人员可以向参加口头审理的当事人传递有关信息 D . 合议组和双方当事人均可以对证人进行提问

A . 李某不参加口头审理，专利复审委员会可以缺席审理 B . 因口头审理为公开审理，随李某前来旁听口头审理的某公司职员可以向李某传递信息 C . 张某可以在口头审理的过程中放弃无效宣告请求的部分理由 D . 口头审理终止后，张某和李某都有权阅读笔录，但对于笔录的差错，不能请求更正

A . 正确 B . 错误

A . 外观设计专利的专利权人不得对简要说明进行修改 B . 实用新型专利的专利权人不得对专利说明书进行修改 C . 发明专利的专利权人不得对专利说明书进行修改 D . 发明专利的专利权人不得对权利要求书进行修改

A . 张某未到庭但委托了专利代理人出庭，胡某出庭符合规定，则合议组应当正常进行口头审理 B . 胡某未经合议组许可而中途退庭的，其无效宣告请求被视为撤回 C . 出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人可以就其证言出庭作证 D . 代理张某出庭的代理人发现口头审理笔录中出现了差错，可以请求记录人更正

A . 在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由 B . 在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由 C . 对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更 D . 在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由

A . 当事人提交物证的，应当在举证期限内提交足以反映该物证客观情况的照片和文字说明，具体说明依据该物证所要证明的事实 B . 对于经公证机关公证封存的物证，当事人在举证期限内可以仅提交公证文书而不提交该物证 C . 证人根据其经历所作的判断、推测或者评论可以作为认定案件事实的依据 D . 证人无正当理由不出席口头审理的，其所出具的书面证言不能单独作为认定案件事实的依据

A . 涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计，但其明确不请求保护色彩，此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较 B . 涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的为带有色彩的外观设计，其虽明确不请求保护色彩，但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较 C . 对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，不考虑该不要求保护的外观设计 D . 对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，应当考虑该不要求保护的外观设计

A . 专利复审委员会就无效宣告请求做出决定之后，他人又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，专利复审委员会不予受理 B . 在无效宣告程序中，专利复审委员会指定的期限不得延长 C . 无效宣告请求人在无效宣告审查决定作出之前可以撤回无效宣告请求 D . 当事人未在指定期限内答复专利复审委员会发出的转送文件通知书或者无效宣告请求审查通知书的，不影响专利复审委员审理

A . 发明专利的专利权人既可以修改权利要求书，也可以修改说明书 B . 实用新型专利的专利权人仅可以修改权利要求书 C . 外观设计专利的专利权人仅可以修改图片或者照片 D . 发明专利的专利权人在修改权利要求时，不得改变原权利要求的主题名称

A．当事入主张的事实或者提交的证据不清楚或者有疑问的 B．专利权人对其权利要求书主动提出修改，但修改不符合《专利审查指南》有关规定的 C．需要依职权引入请求人未提及的理由或者证据的 D．需要发出“无效宣告请求审查通知书”的其他情形