人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人故意违反规定向债务人清偿债务或者交付财产，（）。
根据《企业破产法》第32条的规定，人民法院受理破产申请前（）内，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但个别清偿使债务人财产受益的除外。
人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。
破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产（）。
人民法院受理破产申请后，债务人对个别权人的债务清偿无效
辽沈公司因不能清偿到期债务而申请破产清算。法院受理后，管理人开始受理债权人的债权申报。对此，下列哪一债权人申报的债权属于应当受偿的破产债权（）
甲债权人由于长江公司不能清偿其到期债务时，于是对长江公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在人民法院受理破产申请后、宣告长江公司破产前，可以向人民法院申请重整的有（ ）。
甲债权人由于大同公司不能清偿其到期债务时，于是对大同公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在人民法院受理破产申请后、宣告大同公司破产前，可以向人民法院申请重整的有（ ）。
人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿有效。
甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告甲公司破产前，可以向人民法院申请重整的有()
人民法院受理破产申请后，下列有关债务人对个别债权人进行债务清偿效力的说法，正确的是（）。
2008年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定乙律师事务所担任破产管理人。破产费用合计为100万元，共益债务合计为400万元，共益债务中，因管理人决定继续履行与乙公司订立的合同而产生应支付给乙公司的货款共200万元，经清算，债务人财产为200万元（已清偿破产费用），假设不考虑其他条件，乙公司可以获得清偿额为（）。
S企业不能清偿到期债务时，其债权人对S企业提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在人民法院受理破产申请后、宣告S企业破产前，可以向人民法院申请重整的有（）。
人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。
人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人清偿债务或者交付财产的对象是（）。
人民法院受理破产申请后，债务人对债权人的债务清偿无效。
人民法院受理破产案件后，破产企业的债务人和财产持有人只能向管理人清偿债务或者交付财产。
根据《企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请前（)，债务人达到破产界限，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销
人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，可以酌情免除其清偿债务或者交付财产的义务。（)
人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行。( )
【资料题】甲企业是乙企业的债务人。甲企业不能清偿到期债务，于是乙企业向法院申请甲企业破产。法院经过审查后受理了甲企业的破产申请。甲企业得知其破产申请被受理之后，立马向与之关系密切的丙公司清偿巨额债务。同时，原本由丙公司占有的甲企业的厂房也由丙公司转租给丁公司。法院受理破产申请之后，甲企业指定戊作为破产管理人。甲企业在破产受理前有一批尚未交付的钢材买卖没对方也未付清全款。管理人认为继续履行合同有利于全体债权人，于是要求合同相对人继续履行合同。但是，相对人认为甲企业已经被受理破产申请，随时有破产的危险，不同意继续履行合同。 根据上述案情，请回答： （1）当债务人不能清偿到期债务，债权人的乙企业可以采用何种措施维护自己的利益？ （2）甲企业向丙公司清偿债务的行为是否合法？为什么？ （3）丙公司将占有的甲企业的厂房转租的行为是否合法？为什么？ （4）破产管理人应该由谁指定？ （5）管理人是否有权决定继续履行合同？ （6）法律如何平衡合同相对人的利益？
按照《企业破产法》第一百三十四条的规定，证券公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的，（）可以向人民法院提岀对证券公司进行重整或者破产清算的申请
