队列研究与病例对照研究的区别是：

A . 均是分析性研究 B . 均是前瞻性研究 C . 均是回顾性研究 D . 均是实验性研究 E . 均是描述性研究

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

A . 更容易避免系统误差 B . 更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C . 适用于罕见病的研究 D . 更容易验证病因假设 E . 设立了比较组

A . A、均是分析性研究方法 B . B、均属于观察法 C . C、均可以计算发病密度 D . D、队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强

A . 难以避免回忆偏倚 B . 难以避免选择偏倚 C . 难以确定暴露与疾病的先后顺序 D . 不适于研究暴露比例较低的因素 E . 以上均是

A、从因到果 B、是前瞻性的 C、设立比较组 D、均适应于罕见病调查 E、检验病因假设强度相近

A . 前者信息真实性强，后者较差 B . 前者可以计算发病率，后者则不可以 C . 前者是前瞻性的，后者是回顾性的 D . 前者是由因及果，后者由果及因 E . 对照组的特征是前者除暴露因素均为同质，后者很难同质

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 检验病因假说的能力强 C . 适用于罕见病的研究 D . 可以同时研究多个因素与某种疾病的联系 E . 节省人力、物力

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

A . 在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚 B . 在确定有无疾病方面存在偏倚 C . 不易选择对照组 D . 花费时间较长，不适用于罕见病 E . 不易确保研究组与对照组的可比性

A . 用于探讨疾病的发病因素 B . 疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C . 适用于罕见病的研究 D . 有利于减少失访偏倚 E . 设立对照组

A . A.较难获得对照 B . B.在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚 C . C.在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚 D . D.花费昂贵，并且拖延时间较长 E . E.难于保证病例组和对照组的可比性

A . 可以研究一种结局与多种暴露的关系 B . 可以研究一种暴露与多种结局的关系 C . 可以测量病例组与对照组的发病频率 D . 可以研究罕见疾病 E . 可以避免各种系统误差

A、前瞻性队列研究可能不易出现回忆偏倚 B、前瞻性队列研究可以计算发病率 C、前瞻性队列研究适用于罕见病的研究 D、病例对照研究通常可计算相对危险度 E、病例对照研究出结果快

A、用于探讨疾病的发病因素 B、疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系 C、适用于罕见病的研究 D、有利于减少失访偏倚 E、设立对照组

A．有利于减少失访偏倚 B．设有对照组 C．适用于罕见病研究 D．可用于探讨影响发病的因素 E．疾病与病因的时间顺序明确，利于判断因果关系