刑事诉讼中，有下列（）情形之一，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律援助。
被告人某甲犯故窟杀人晕、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑。在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。此案死刑复核程序是（）
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?
犯罪嫌疑人贺某因犯抢劫罪可能被判处无期徒刑，没有委托辩护人，（）应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
涉嫌走私犯罪的犯罪嫌疑人孙某，可能被判处无期徒刑，没有委托辩护人，公安机关（）
犯罪嫌疑人、被告人具备下列哪些情形（）没有委托辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。此案死刑复核程序是（）。
被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核？（）
马某因犯故意杀人罪可能被判处无期徒刑，马某本人没有委托辩护律师，这种情况下，法院应当为其指定辩护人。
根据刑事诉讼法和有关的司法解释，被告人没有委托辩护人而又具有哪些情形的，人民法院应当为其指定辩护人？
人民法院司法警察担负对重特大刑事案件采取重(特)大案件审判的押解，其中重(特)大案件是指被告人较多的，或者可能被判处()有期徒刑的、无期徒刑或死刑的，或者被告人涉黑社会性质、恐怖组织犯罪或者社会影响较大、旁听人员较多的刑事案件。
张三系退伍军人，因涉嫌抢劫、杀人被某市公安机关立案侦查，张三没有委托辩护人。某市公安局认为张三可能被判处死刑，便通知法律援助机构为张三提供法律援助。案件随后由某市检察院向某市中级法院提起公诉。下列表述正确的有？（)
被告人蒋某，因抢劫且情节严重被某中级人民法院判处死刑，蒋某提出上诉，也被省高级人民法院驳回，且同时宣布本裁定为核准死刑的裁定。省高级人民法院院长依法签发了执行死刑命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后，蒋某突然提出，他有重大事情要交代。经讯问得知：3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为，在那两起案件中，共有5名人员死于歹徒的枪口下，另有60万元人民币被劫。蒋某还交代了范某等人现在的落脚处。根据蒋某的交代，公安人员抓获了范某等人并印证了蒋某说的话。于是蒋某没有被执行死刑，而是被改为死刑缓期二年执行。问：(1)本案中，蒋某被改为死刑缓期二年执行有没有法律依据？如果有，具体应按何种程序作出？(2)本案中，如果蒋某在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，则对蒋某有可能做出什么决定？分别应按什么程序进行？
被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某，如果张某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的秦某可以采取以下哪些做法？( )
人民法院审理—起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？()。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，犯罪嫌疑人、被告人是（），或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
被告人某甲犯故意杀人罪.贪污罪,被A市中级人民法院一审分别判处死刑,决定执行死刑,在上诉期限内,某甲没有上诉,检察院也没有提出抗诉。对此案应当报请复核的程序是（)。
被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法 一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑，在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护，法院应当如何处理（）查看材料
下列没有委托辩护人的犯罪嫌疑人被告人中不属于人民法院人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的是（)。
《中华人民共和国法律援助法》规定,刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人属于（），没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师担任辩护人。
被告人是或者而没有委托辩护人的，或者而没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。（）
某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人，而且审结了此案。问：人民法院的作法是否正确？为什么？
犯罪嫌疑人王某涉嫌抢夺被公安机关刑事拘留，其在第一次被讯问后口头提出要委托辩护律师，因其没有提出书面要求，公安机关不予理睬（）
