原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。
在第二审附带民事部分审理中，原审民事原告人增加独立的诉讼请求或者原审民事被告人提出反诉的，第二审法院可以（）。
根据我国民事诉讼法的规定，对于在我国领域内没有住所的被告提起违约之诉，可以行使管辖权的法院有?()
对林某、陈某与黄某的诉讼请求，人民法院应当判令被告（ ）。
某民事诉讼案件，原告胜诉。判决生效后，被告拒不履行。原告向第一审法院申请执行。六个月后，法院仍未执行。在此情况下，（）。
根据我国《民事诉讼法》的有关规定，对于在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起违约之诉，下列哪些人民法院可以行使管辖权?
环境民事诉讼涉及的是平等主体之间环境权利义务的争议，其诉讼请求通常是让法院确认原告享有某种权利，被告负有某种义务，并让被告履行某种义务，以满足原告的权利要求。
原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是（）。
法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出具体行政行为后，被告以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，原告向法院提起诉讼的，法院下列哪种做法是正确的？（）
人民法院审理民事案件，一般实行原告就被告原则。
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）
反诉，是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据以上定义，下列行为属于反诉的是（ ）
此案在第一审判决中，支持了原告的诉讼请求，判令周静芝将陈小勇交由其父母进行抚养，周静芝不服，提出上诉，在第二审程序中，周静芝反诉原告，要求他们给付这3年抚养陈小勇的费用，第二审人民法院应如何处理？（）
《民事诉讼法》规定，合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对（）的规定。
给付之诉：指原告请求人民法院判令被告履行一定的民事义务的诉讼。下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉？（）
法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出具体行政行为后'被告以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，原告向法院提起诉讼的'法院下列做法正确的是()。
给付之诉，是指原告请求人民法院判令被告履行一定的民事义务的诉讼。下列民事诉讼请求属于给付之诉的是（）。
“原告只要求对方当事人给付借款10万元的，法院不得判令对方给付20万元;原告只请求对方返还本金的,法院不得判决对方返还本金加上利息。"以上体现的是民事诉讼基本原则中的()。
1998年3月20日，李女士在本市人民商场购买了一个电吹风机。当日，李女士正常使用该电吹风机过程中，因电吹风机漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。1999年4月2日，李女士以人民商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令人民商场对其因触电致残承担赔偿责任。人民商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此原告的起诉已过诉讼时效;第二，原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任，而应向电吹风机的生产者某省B电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩理由均不成立，最后判人民商场败诉。
【其它】于某某诉于海滨等四人祭奠方式纠纷案 （河南省新乡市牧野区人民法院[2004]牧民一初字第346号民事判决书） 【案情简介】 原于某某被告于海滨系同父异母兄妹关系，原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙于1933年结婚。1954年胡凤仙去世。于凤仪于1955年与冯云霞结婚，并先后生育上述四被告人。2003年1月31日于凤仪去世，同年9月冯云霞去世。原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙遗物、被告生母冯云霞骨灰合葬于新乡市福泰公墓。但是墓碑上未刻原告生母胡凤仙姓名。原告认为被告侵犯了对尊亲的祭奠权，遂诉诸法院，请求：（1）共有位于新乡市福泰公墓的父母墓地使用证，更换墓碑及相关碑文；（2）被告赔礼道歉并支付精神抚慰金5000元。 四被告辩称，被告为自己的父母购买墓地，安葬父母，并为父母立碑，没有任何过错，也没给原告造成任何损害后果。被告的行为对原告不构成侵权，依法不应承担侵权民事责任。被告父母所安葬的新乡市福泰公墓墓地，使用人就是父母二人，原告未对该墓地尽任何义务，要求共有墓地使用证，没有任何
孙某与王某系夫妻，他们与原告白某住在同一栋筒子楼里。两家人经常为生活中的琐事发生矛盾和争议。原告白某起诉称：某日下午，孙某与王某趁楼内其他住户上班不在家的机会，手持棍棒冲进公用厨房殴打正在忙碌的自己。自己拿起菜刀准备自卫，但被孙某夺过菜刀，与其妻王某将自己的手按在切菜板上，将其左手无名指尖切下了一小截。白某立即前往派出所报案，派出所以邻里纠纷为由不予受理。原告在派出所干警的劝说下前往医院治疗。随后，原告向人民法院提起人身损害赔偿之诉，并提交了派出所报案证明、医院门诊病例、医药费单据、断手指一截以及伤残左手等作为证据。被告在答辩中承认纠纷发生的事实，但不承认切断原告手指一事。法院因原告无法举出录像式的证据证明其手指尾被告切断，最终驳回了原告的诉讼请求。
2018年4月12日,陈女士在某市A商场购买了一只电吹风机。当日,陈女士在正常使用该电吹风机的过程中,因为电吹风机漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。2019年5月9日,陈女士以A商场为被告在法院提出诉讼,请求法院判令A商场对其因触电致残承担赔偿责任。A商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求A商场承担赔偿责任,而应向电吹风机的生产者B电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判令A商场败诉。
（）是指原告请求法院确认与被告之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉
2012年2月7日，原告通过被告甲公司设立的某劳务分公司（已撤销）派遣到被告乙公司驻丙公司项目部做劳务工。同年5月6日晚8：30分左右因工受伤。经被告乙公司申请，原告的伤害事故被该市人力资源与社会保障局认定为工伤，原告的伤情经该市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告乙公司未为原告购买社会保险。2013年2月25日，原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该县仲裁委员会以原告参加了工伤保险为由，不予受理该申诉。原告请求法院判令：
