1998年2月1日甲向乙借款5万元，约定3个月内还，为了担保其债权甲将房屋一栋抵押给乙并办理了抵押登记，到期后甲未还款，乙碍于情面一直没有索要。到2001年7月乙由于经济紧张要求甲还款，甲拒绝，现乙向人民法院起诉要求甲偿还债务、实现其抵押权。下列说法错误的有（）
甲向乙借款20万元，丙和丁为保证人，但合同未约定保证方式。借款期限届满，甲无力偿还债务。下列说法中错误的有( )。
甲向乙借款，乙不信任甲的还款能力，这个时候丁向乙保证，在甲不能偿还债务的时候，承担偿还债务的责任。如果约定属于“一般保证”那么假如甲不能偿还到期债务，那么（）。
甲向乙借款24万元，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满，甲无力偿还债务。下列论述中，正确的有哪些？（）
甲向乙借款30万元，丙为该借款合同进行保证担保。在乙的要求下，甲又请求丁对甲和乙之间的借款合同进行了抵押担保。到偿债期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任均没有约定，下列说法正确的有()
甲向乙借款60万，并签订了借款合同。甲以其所有的一台价值30万元的小汽车作为抵押担保，丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是( )。
2009年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万，全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2010年8月甲以2万元将该设备卖给明知甲对该设备不享有所有权的职业潜水员丙。根据《合同法》的规定，下列说法不正确的是（）。
甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项？（）
2010年1月，甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万，全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2010年8月甲以2万元将该设备卖给职业潜水员丙。下列哪些选项是正确的？（）
甲向乙借款10万元，由丙作为保证人，约定“如果甲到期不能偿还该债务，由丙承担保证责任，直至甲的债务本息还清为止”。下列哪些选项是正确的？（）
甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月3日，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5日，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）
2016年1月1日，甲公司向乙银行借款100万元，约定2017年1月1日还款；2016年7月甲公司分立为A公司、B公司，分立时A公司和B公司约定该笔债务由A公司偿还；至2017年3月，A公司仍不能偿还贷款。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（）。
自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。
张某向李某借款100万元，合同约定分三期偿还，第一期还款30万元，期限为2008年5月3日；第二期还款30万元，期限为2009年5月3日；第三期还款40万元，期限为2009年10月8日。时至2011年9月5日，李某要求张某还款，张某以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，李某无奈，便于2011年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的是（）。
自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
甲向乙借款，乙不信任甲的还款能力，这个时候丁向乙保证，在甲不能偿还债务的时候，承担偿还债务的责任。如果约定属于“一般保证”那么假如甲不能偿还到期债务，那么（ ）。
甲向乙借款10万元,约定还款日期为2002年2月2日。借款到期后,甲未还钱。2003年3月3日,甲将此债务转让给丙承担，乙表示同意。但其后丙也未还款。2004年4月4日,乙向丙主张债权未得而诉至法院。该案中乙对甲得债权已过诉讼时效期间，丙可主张此抗辩。()
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，于是向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？( )。
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？()
甲向乙借款60万元，期限3年，丙和丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能履行债务，由丙丁二人承担保证责任。借款到期后，甲乙商量再增加10万元借款，并将协议内容通知了丙丁，二人未予答复，甲到期无力还款，下列说法正确的是（)。
自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。根据《合同法》的规定，下列表述不正确的是（）。
6月1日，甲向乙借款10万元，同时签订质押合同，约定将甲收藏的一幅古画A质押给乙。由于乙家正在装修（预计6月20日装修结束)，甲乙约定，待乙装修完毕后，甲就将古画交付给乙。6月5日，甲向丙借款9万元，同时签订抵押合同，约定将古画A抵押给乙。6月10日，甲向丁借款8万元，双方同时约定，若甲到期不能偿还借款，丁有权就变卖古画A所得的价款优先受偿。对此，下列选项正确的有？（)
甲向乙借款10万元，由丙作为担保人提供担保，但未约定保证方式。同时，甲以自有的一套房屋设定抵押担保，但未办理登记。借款到期后，甲无力偿还，引起争议。问：
甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月3日，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5日，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的有（）
