在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。
在公诉案件中，代理律师与公诉人的意见不一致时，代理律师（）
不定项选择题：何律师在承办一起民事案件时，由于疏忽丢失了一份重要证据，最后尽管胜诉，但委托人因此遭受了审判之外的损失，对此依法该如何处理?()
张某因民事纠纷想提起申诉，王律师在代理该申诉案件中，只能接受（）的委托。
律师甲在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。甲的行为构成何罪？（）
当事人继续委托律师担任上诉案件的诉讼代理人的，无需再签订委托代理合同。
刘律师在为委托人张某提供诉讼代理的过程中，对方当事人认为刘律师法律知识和办案经验丰富，即请求与刘律师建立委托关系，由刘律师为其办理另一起诉讼案件。对此要求，刘律师的正确做法是（）
邓律师在承办一民事案件时，由于疏忽而将委托人的一份重要证据的原件丢失，致使委托人败诉，对此依法应当如何处理？（）
江律师在代理一起民事诉讼案件时，因与法院的该案承办人是大学同学，遂多次约请该承办人到某咖啡厅喝咖啡谈案情。江律师的做法属于下列哪一种行为？（）
孙律师的弟弟是法院审判员，每当其承办案件时，总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后，对方当事人从未提出过异议，也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律，应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）
在一起股权转让合同纠纷案件中，原告举出两张光盘作为证据，光盘上刻录的是原告与被告两次谈判时的录音。原告在录音时未征得被告同意。对此录音资料的说法中正确的有：（）
新浪微博知名博主刘某，在与朋友律师王某聊天时，知悉其最近代理的一起涉及某上市公司商业秘密民事案件的庭审信息。于是，刘某将所知悉的案件庭审信息，发布在本人的新浪微博上，造成案件庭审信息广泛传播、10余家上市公司股价大幅下跌。刘某的行为构成（）。
律师甲在代理一起民事诉讼案件时编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。甲构成（）。
律师承办具体民事诉讼案件代理业务的直接根据是（）
在法庭开庭的前一天，张律师在与其委托人刘某研究案件时，刘某向张律师提出了一项违法要求，对此，张律师的正确做法有：()
某施工企业委托某律师事务所代理一起施工合同纠纷诉讼，该授权委托书中不必载明的内容是（）。
孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉，在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长，便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同，聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷，孙律师的做法应是（）
王某与某施工企业发生合同纠纷，委托张律师全权代理诉讼，但未作具体的授权，则张律师在诉讼中有权实施的行为是（）。
律师王某在代理一起合同违约纠纷案件中，引诱案件主要证人作伪证，造成对方当事人巨大经济损失。王某的行为构成诉讼代理人妨害作证罪。
案例： 当事人王某久闻吴律师大名，因一起经济纠纷涉诉遂委托吴律师全权代理，王某为表示感谢，在向律师事务所缴纳律师费以后又给吴律师办案费1万元，并声称不要任何票据，吴律师收受，并保证一定尽职尽责代理该案件。 问：吴律师的行为是否合法？为什么？
董律师在承办一民事案件时，由于疏忽而将委托人的一份重要证据的原件丢失，致使委托人败诉，对此依法应当（)
律师在受理案件时，（)拒绝承办人民法院为刑事被告人指定辩护人的案件。
周某打篮球时，发生篮球爆炸，导致周某轻伤，遂诉至法院要求生产商赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时，被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了周某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是？
