采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18%，对照组发生率为39%，症状性低血糖发生率试验组为46%，对照组35%，则：ARI（）。
在不可以进行随机对照试验或没有随机对照试验结果时，设计良好的非随机对照试验包括（)、描述性研究也可作为证据，但可靠程度不及随机对照试验。
在瑞舒伐他汀临床疗效评价的随机、双盲对照试验中，对照应给予（）
采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18％，对照组发生率为39％，症状性低血糖发生率试验组为46％，对照组35％。则ARI（）。
采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18％，对照组发生率为39％，症状性低血糖发生率试验组为46％，对照组35％，则RRI（）。
采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18％，对照组发生率为39％，症状性低血糖发生率试验组为46％，对照组35％，则ARI（）
某研究者拟采用多中心、随机、双盲临床试验评价补肾活血颗粒改善帕金森病患者运动功能的有效性，试验组使用的中药配方包括山茱萸、何首乌和当归等成分。对照组用药由淀粉、糊精和苦味剂等成分制成，其气味、口感与试验用药非常近似，但没有药理作用。该试验采用的对照属于（）
采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18%，对照组发生率为39%，症状性低血糖发生率试验组为46%，对照组35%，则：NNH（）。
采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18%，对照组发生率为39%，症状性低血糖发生率试验组为46%，对照组35%，则：RRI（）。
采用随机对照试验评价某中西医结合治疗糖尿病的效果，试验组糖尿病某种并发症的发生率为18％，对照组发生率为39％，症状性低血糖发生率试验组为46％，对照组35％。则RRI（）。
随机对照试验设计要点中，对受试对象的要求是（）。
在奥美拉唑临床疗效评价的随机、双盲对照试验中，对照组应给予（）
完全随机设计只应用了环境设计上的重复和对照两个原则，而没有应用原则，因此此类试验的试验地条件必须局部控制是 试验地肥力相当均匀的 。
在解决治疗学问题时，高质量随机对照试验的系统评价/Meta分析其证据级别高于随机对照试验。
【单选题】在临床疗效的研究中,下列哪种试验方案最可靠并且最常用:() A. 随机对照试验 B. 非随机对照研究 C. 交叉对照试验 D. 历史性对照试验 E. 序贯试验
一项系统评价综合了18篇应用口服阿司匹林预防冠心病的随机对照试验，结果发现：试验组冠心病发生率10％，对照组发生率15%
在随机对照试验设计时，最重要的是（ ）。
17、循证医学所收集的证据中，质量最佳者为（） A、 单个的大样本随机对照试验 B、 队列研究 C、 病例对照研究 D、 基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价 E、 专家意见
两个设计良好、随机对照试验、两个或更多中心非随机的设计良好临床试验，或多种瞻，性研究设计的系统文献综述。其证据强度为（）
关于循证医学中的证据分类，按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验（RCT)后所作的系统评述属于（）
扩大的多中心临床试验，遵循随机对照原则，进一步评价有效性、安全性（)。
