在不可以进行随机对照试验或没有随机对照试验结果时，设计良好的非随机对照试验包括（)、描述性研究也可作为证据，但可靠程度不及随机对照试验。
根据循证放射肿瘤学，设计好的非随机对照研究属于哪一类证据()
临床试验方案中试验设计包括对照或开放、平行或交叉、双盲或单盲、随机化方法与步骤、单中心与多中心。（）
分析两个随机样本的等级排列是否有显著差别可以适用非参数检定法的U检定。
对照的类型包括随机对照、非随机同期对照和（）。
某类化学新药用于治疗慢性乙型病毒性肝炎，临床试验方案设计为随机、双盲、阳性药平行对照并剂量探索多中心临床试验，比较类型为非劣效试验。该试验按照《药品注册管理办法》所规定的最低临床试验病例数（试验组）应不少于（）
某类化学新药用于治疗慢性乙型病毒性肝炎，临床试验方案设计为随机、双盲、阳性药平行对照并剂量探索多中心临床试验，比较类型为非劣效试验。若临床试验过程中发生严重不良事件，研究者报告有关部门的时间是（）
随机对照试验设计要点中，对受试对象的要求是（）。
某类化学新药用于治疗慢性乙型病毒性肝炎，临床试验方案设计为随机、双盲、阳性药平行对照并剂量探索多中心临床试验，比较类型为非劣效试验。用于该试验的新药药品检验报告应（）
完全随机试验设计只用随机和重复两个原理，适合（）应用。配对或随机单位组设计应用了试验设计的随机、重复和局部条件一致三个原理，可以降低（），当样本变异较大时应用。但组对和组单位组要求严格，不能勉强组对和组单位组。
某类化学新药用于治疗慢性乙型病毒性肝炎，临床试验方案设计为随机、双盲、阳性药平行对照并剂量探索多中心临床试验，比较类型为非劣效试验。该试验方案所对应的试验分期为（）
某研究试验组用新药“胃灵丹”，对照组用公认的“胃苏冲剂”，并将胃炎患者分成三个年龄段，随机分配至新药组或对照组，现拟采用非参数检验，此时H0假设为( )
完全随机设计遵循了（ ）两个试验设计原则，这类试验的优点是 设计方便，分析简易，并可使方差分析时误差项自由度达最大 ，但是这类试验要求（ ）以保证有较小试验误差。
完全随机设计只应用了环境设计上的重复和对照两个原则，而没有应用原则，因此此类试验的试验地条件必须局部控制是 试验地肥力相当均匀的 。
某研究试验组用新药“胃灵丹”，对照组用公认的“胃苏冲剂”，并将胃炎患者分成三个年龄段，随机分配至新药组或对照组，现拟采用非参数检验，此时H0假设为()
研究设计如：①病例对照研究，②前瞻性队列研究，③随机对照试验，④个别病例（无对照）分析报告，⑤横断面研究。它们的因果论证强度由弱到强的顺序为：
设计严谨的随机对照试验的系统评价，按其科学性和可靠程度属于：
【单选题】在临床疗效的研究中,下列哪种试验方案最可靠并且最常用:() A. 随机对照试验 B. 非随机对照研究 C. 交叉对照试验 D. 历史性对照试验 E. 序贯试验
在随机对照试验设计时，最重要的是（ ）。
为评价社区干预对2型糖尿病控制的影响。2014年8月-2015年1月,研究者在某市两个社区服务中心,选取体检筛查出的符合糖尿病诊断标准的2型糖尿病患者各95例,以社区为单位,随机决定其中一个社区为干预组,另一社区为对照组。对照组进行常规的药物治疗,干预组在常规药物治疗基础上,进行社区干预,干预周期为6个月。干预前及干预6个月后检测两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平,并进行比较,评价干预效果。此设计属于( )
【判断题】在牛津循证医学中心证据分级体系中，证据等级最高的为随机对照试验。
参松养心胶囊治疗轻中度心衰伴室性早搏随机、双盲、安慰剂，对照多中心临床试验，疗程 3 个月（）
14、拉丁方设计可以从两个方向消除试验环境的影响，其试验的精确度高于随机区组设计。
临床实验方案中实验设计涉及对照或开放、平行或交叉、双盲或单盲、随机化办法与环节、单中心与多中心。（)
