以（1）p∨q∨﹁r、（2）（p∨q）→（s∧﹁q）、（3）r为前提推出结论p∧r，所用的推理形式有（）。
以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。
以“北京饭店是高级饭店”为前提，运用换质法能推出的正确结论是（）。
()是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。
以SAP为前提进行换位法推理，推出正确的结论是（）。
以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。
以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，其正确的结论是（）。
以p→q、p∨r、r→q和﹁q∨s为前提推出结论s∧q，所用的推理形式有（）。
以（1）﹁q、（2）p∨q、（3）p→r为前提推出结论r，所用的推理形式有（）。
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有（）.
若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：该判断经换质位推理可得什么结论？
将“犯罪行为是具有社会危害性的行为”这一判断进行换质位法直接推理，其结论是（）。
以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有（）.
以一般性原理为前提，推出有关特殊的个别事物结论，这种逻辑推理思维方法称为（ ）。
以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。
以“A—N”、“R+W”为前提的纯假言推理，若要能必然推出“W—万”的结论来，则至少还需要加上的那个前提必为（）。
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。
根据有关推理规则，（）判断不能换位，（）判断不能换质位。
以﹁□SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（ ）
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有
以"联言命题是复合命题"为前提进行对当关系推理，推出的结论是()。
以“人民公仆是廉洁奉公的”为前提进行换质位推理，能必然推出“不廉洁奉公的不是人民公仆。”
