评标委员会认为必要，可以接受投标人主动提出的澄清、说明。（）
根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，在评标过程中，评标委员会成员（）以上认为需要投标人进行澄清的，评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。
评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当（）通知该投标人。
河北省实施《中华人民共和国招标投标法》办法中规定，有下列情形之一的，评标委员会可以否决相应投标（）
依法必须进行招标项目的招标人出现下列哪些情形，评标委员会成员作出的评审结论无效（）。
根据《招标投标法》，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明（）。
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变（）内容
下列属于评标委员会可以作出否决投标决定的情形是（）。
对于投标文件存在的下列偏差，评标委员会应书面要求投标人在评标结束前予以补正的情形是()。
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会要求投标人作必要澄清的内容，包括（）。
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
出现哪些情形，评标委员会应当否决其投标（）。
当投标报价低于平均报价5%-8%时，评标委员会应要求投标人作出能确保工程（）的书面说明，并提供有关证明材料，由评标委员会界定其投标报价是否低于成本。
评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件作必要的澄清、说明或者补正，不包括（）。
当投标报价低于平均报价 5%一 8%时，评标委员会应要求投标人作出能确保工程()的书面说明， 并提供有关证明材料，由评标委员会界定其投标报价是否低于成本。
根据公路工程建设项目评标工作细则，评标过程中，投标文件中存在下列（)情形之一且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人进行澄清或者说明
按交通运输部交公路发〔2017〕142号《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中，投标文件中存在评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，评标委员会可要求投标人进行澄清，但下列（)评标委员会不得要求投标人进行澄清。
根据《公路工程建设项目评标工作细则》规定，评标过程中，投标文件中存在某一情形且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人进行澄清或者说明，下列属于这种情形的有()。
根据《招标投标法》，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄或者说明，但是澄清或者说明（)。
评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对（)作必要的澄清确认。
对于投标文件中（)或者有（)和（)的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。
根据《“评定分离”操作导则》规定，经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于招标文件规定的数量时，招标人应重新招标或授权评标委员会作出是否具备竞争性判断。（）
排名第一的中标候选人出现以下情形的（）。招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标
评标委员会要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作出必要的澄清或者说明时，投标人应当如实澄清或者说明；投标人如拒绝澄清、说明或者在澄清、说明时弄虚作假的，评标委员会可以否决其投标（）
