采用比较法估价时，一般要求选取（）可比实例。
在市场法选择可比实例的过程中，可比实例的规模应与估价对象的规模相当，选取的可比实例规模一般应在估价对象规模的（）范围之内。
采用比较法估价时，一般要求选取3～10个可比实例即可。（）
邀请供应商的数量越多，意味着更激烈的竞争，因此会获得较低的报价，因此一般来说邀请供应商的数量是越多越好。
评价指标的选取是否合适，直接影响到（）的结论。指标是不是选取的越多越好呢？太多了，事实上是（），会相互干扰；太少了，可能所选的指标缺乏（），会产生比较片面的结果。
最低票价标志着演出项目门槛的高低和普通观众心理承受能力的重要因素，因此一般不易太高，数量应越多越好。
运用比较法评估房地产价格，下列关于选取可比实例的要求中，不正确的是（）。
选取的可比实例数量从理论上讲越多越好，一般要求选取（）的可比实例即可。
选取可比实例主要在于精而不在于多，一般选取（）个的可比实例即可。
间接比较修正，就是设想（），并以此为基准，将可比实例及估价对象的房地产状况逐项比较打分，然后将所得分数转化为修正价格的比率。
采用比较法估价时，要求选取的可比实例的成交日期应与（）接近。
在市场法估价中，用于作为比较的可比实例不动产价格可以用总价进行如实比较，而并不是一定要化为单价。 （ ）
为评估某房地产2014年10月1日的市场价格，选取的可比实例资料是：成交日期为2014年4月1日，成交单价为8000元/m2，合同约定建筑面积为95m2，并约定面积有误差时总价不调整,在2014年6月1日房屋登记时建筑面积为100m2。自2014年1月1日至10月1日，当地该类房地产价格平均每月比上月上涨0. 3%。该可比实例经调整后的比较单价为（）元/m2
评估某宗房地产的市场价值，选取了甲、乙、丙三个可比实例：甲可比实例的成交价格为8000元/m2，比正常价格低2%；乙可比实例的卖方实收价格为7800/m2，交易税费全由买方负担，当地房地产交易中买方和卖方应缴纳的税费分别为正常交易价格的3%和6%；丙可比实例的成交价格为8300元/m2，其装修标准比估价对象的装修标准高200元/m2。假设不考虑其他因素影响，三个可比实例比较价值的权重依次为0.4、0.2、0.4，该房地产的市场价格为（）元/m2。
在市场法估价中,要求选取可比实例的规模应与估价对象的规模相当,选取的可比实例规模一般应在估价对象规模的()范围内。
对于运用比较法、收益法、成本法估价所选取的可比实例房地产，也应进行实地查勘。此题为判断题(对，错)。
估价人员搜集的交易实例中，可以作为比较参照的交易实例称为可比实例，可比实例一般要求（）。
最低票价标志着演出项目的门槛高低和普通观众心理承受能力的重要因素，因此一般不宜太高，数量应越多越好。()
为了防止操纵市场行为，并不是所有上市交易的股票均有期货交易，交易所通常会选取流通盘较大、交易比较活跃的股票推出相应的期货合约，并且对投资者的持仓数量进行限制。()
运用比较法求取房地产的价格时，选取的可比实例的规模一般应在估价对象规模的0.5-2倍范围内。此题为判断题(对，错)。
运用比较法估价，选取的可比实例应符合下列条件（）
评估某底层商铺价格时，估价师选取的可比实例甲和乙均为底层商铺，丙为二层商铺（其成交价格经调整后为底层商铺价格），求取最终价格时，对甲乙丙三个可比实例比较价格依次选取的权重，最合适的是（）
比较法估价中选取的可比实例的成交日期应接近价值时点，与价值时点相差不宜超过（）年。
运用比较法估价时，选取可比实例应符合的基本要求包括（）
