甲公司向乙公司购买了一批钢材，双方约定采用合同书的方式订立合同，由于施工进度紧张，在甲公司的催促之下，双方在未签字盖章之前，乙公司将钢材送到了甲公司，甲公司接受并投入工程使用。甲、乙公司之间的买卖合同（）
甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
甲与乙订立购销钢材合同，甲如约付款后，乙却迟迟不付货。甲因钢材供货不及时导致承包的工程进度受阻，于是以乙违约为由向人民法院起诉，要求动履行合同并赔偿甲的损失。乙辩称由于丙未依合同向其供应钢材，才致使其无货向甲供应。下列关于本案的分析，哪些是正确的（）
甲施工企业授权某采购员到乙公司采购钢材，但该采购员用盖有甲施工企业公章的空白合同文本，与乙公司订立了购买水泥的合同，则该合同()。
甲企业与乙有限责任公司订立合同，约定以甲作为中外合资经营企业的实际投资人，乙公司为名义股东，后甲请求变更中外合资经营企业的股东，若要人民法院予以支持，需具备的条件有（）。
某夏天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同：（）
甲公司与乙公司口头订立了建设工程施工合同。一年后，乙公司施工完毕，该建设工程通过验收，并向甲公司移交该建筑物。下列选项中正确的有（）。
甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，致使货物在从甲地运至乙地码头时，乙公司无法提货而滞留，遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应（）
甲公司与乙公司订立买卖合同，后甲公司分立为丙、丁两个公司，关于甲、乙之间的合同效力，下列说法正确的是（）。
甲公司与乙公司签订了建筑工程承包合同，由乙公司为甲公司建造贸易大楼。合同签订后，乙公司自行将该工程的非主体结构部分的施工任务分包给丙公司，丙公司遂进场施工。甲公司支付了部分工程款，乙公司将其中部分支付给丙公司。后因甲公司提供的图纸存在设计问题，丙公司和乙公司相继被迫停工。甲公司诉至法院。经查，丙公司具备相应的建筑资质。下列表述正确的是（）。
甲公司（买方）与乙公司订立了一份国际货物买卖合同。后因遇到无法预见与不能克服的障碍，乙公司未能按照合同履行交货义务，但未在合理时间内将此情况通知甲公司。甲公司直到交货期过后才得知此事。乙公司的行为使得甲公司遭受了损失。依《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些表述是正确的？（）
甲公司向乙公司购买了一批钢材，双方约定采用合同书的方式订立合同，由于施工进度紧张，在甲公司的催促之下，双方在未签字盖章之前，乙公司将钢材送到了甲公司，甲公司接受并投入工程使用。甲、乙公司之间的买卖合同（）。
甲公司2013年3月开业，领受房产证、工商营业执照、商标注册证、土地使用证各一件；与乙公司签订加工承揽合同一份，合同载明由委托方甲公司提供原材料300万元，需支付给乙公司不含税加工费20万元；另订立财产保险合同一份，保险金额为1000万元，支付保险费10万元。已知，加工承揽合同的印花税税率为0.5‰，财产保险合同的印花税税率为1‰，权利、许可证照的定额税率为每件5元。根据印花税法律制度的规定，甲公司应缴纳印花税（）元。
甲公司与乙公司订立运输合同。该运输合同约定的下列条款中，有效的有()
甲公司与乙公司签订了加工合同，合同约定甲公司向乙公司提供含钒钢材、铸铁以及零部件，乙公司按照甲公司的设计图纸将之加工成为5台某型号的设备，合同履行期为60天，价款为50万元。合同签订后，甲公司将材料以及设计图纸交付给了乙公司。乙公司由于订单较多，便将其中的一部分铸铁交给了丙公司，要求其按照要求将铸铁融化后，制成特定形状。乙公司又将其中一部分材料交给了丁公司，要求丁公司按照图纸加工出2台设备。
甲施工企业与乙钢铁公司订立了一份钢材购销合同，约定乙钢铁公司向甲施工企业交付200t钢材，货款80万元人民币，甲施工企业向乙钢铁公司支付定金10万元人民币；如任何一方不履行合同应支付违约金l5万元人民币。乙钢铁公司因将钢材卖给丙施工企业而无法向甲施工企业交付，给甲施工企业造成损失20万元人民币。甲施工企业的（）诉讼请求不能够获得法院支持。
（2008，26)甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因
施工企业法定代表人甲超出公司章程的规定权限与钢材经销商乙订立了价值800万元人民币的钢材采购合同，钢材经销商乙由于不了解施工企业的内部规定，因而并不知道甲超出公司章程的规定权限。则买卖合同()。
甲公司与乙公司订立一份货物买卖合同，约定分两期履行。双方按照约定履行了第一期合同后，人民法院受理了甲公司的破产申请。关于尚未履行的第二期合同，下列各项表述中符合《企业破产法》规定的是（）。
甲施工企业与乙钢铁公司订立了一份钢材购销合同，约定乙钢铁公司向甲施工企业交付200t钢材，货款80万元，甲施工企业向乙钢铁公司支付定金l0万元；如任何一方不履行合同应支付违约金15万元。乙钢铁公司因将钢材卖给丙施工企业而无法向甲施工企业交付，给甲施工企业造成损失20万元。则以下不能获得法院支持的请求是（）。
甲工厂与乙工厂订立了一份加工承揽合同，并订立了仲裁协议，后因加工质量问题发生争议，甲工厂即向人民法院起诉。人民法院受理了案件，但在开庭时乙工厂提出与甲工厂曾订有仲裁协议，在本案中，人民法院没有管辖权。( )
甲公司与乙公司签订一份包含有效仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是()。
甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，运至乙地码头时因乙公司无法提货而滞留，致使货物遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《联合国国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应（)。
甲施工企业与乙钢材供应商订立钢材釆购合同，合同价款为1000万元，约定定金为300万元，甲实际支付定金100万元，乙按照合同约定开始供货。后在合同履行过程中，双方发生争议。关于本案中定金的说法，正确的是()。
