位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同,约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议,可以通过何种途径加以解决?
()是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决。
甲与乙在合同中约定因合同所发生的争议,提交仲裁,但未明确具体的仲裁委员会。后双方发生争议,甲与乙就仲裁协议的效力看法不一。当事人欲申请法院确定该仲裁协议的效力,则有管辖权的法院是:()
()是指纠纷当事人在自愿的基础上达成协议(在合同中事先约定,或在事后达成协议),将纠纷提交非司法机构审理,由该机构作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的方式。
协商和解指在争议发生后,由买卖双方当事人进行磋商,双方都做出一定的让步,在双方都可以接受的基础上达成和解,消除纷争,没有第三方的加入。
仲裁是当事人在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,仲裁如发生争议,其解决的方式为()。
当事人之间达成的将特定的民商事争议提交仲裁解决的书面协议是()
在解决海事争议的主要途径中,以双方当事人共同申请,第三方参与争议解决的方式是().
贸易的双方在履行合同中发生争议时,经双方协商无法解决,可将争议交给由双方共同选择的第三者即仲裁机构进行裁决。我国的仲裁机构是()
在争议双方自我协商失败的情况下,由第三方或者中间人介入,互递信息,传达意思,促成其和解的劳动争议调整方法被称为()
根据海事争议一方当事人的申请,第三方即可对争议进行处理的方式是().
合同争议的解决方式中,双方在第三方主持下,平息争端,达成协议,这种方法称为()
当事人双方在纠纷发生前或纠纷发生后达成协议,自愿将纠纷交给第三者,由第三者在事实上作出判断,在权利义务上作出裁决,这种解决纠纷的方式是()
当事人将争议提请仲裁机构仲裁时,必须提交书面的仲裁协议,否则,仲裁机构不予受理。()
上海龙口公司与香港海湾公司签订仲裁协议,约定将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,现双方发生争议,香港海湾公司欲申请仲裁,下列说法正确的是:
仲裁是当事人自愿将争议交给第三方裁决并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。仲裁裁决作出后(
当事人在劳动人事争议案件调解中达成协议的,调解协议需要由第三人承担义务的,第三人应当在调解协议上签字或盖章。()
仲裁:是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生后,达成协议,自愿将争议交给第三方作出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的一种方式。
一般情况下,海事争议的表现形式为:I、某海事由于单方的责任,造成另一方的财产损失或人身伤亡时,当权利主体向义务主体提出海事请求时,遭到义务主体的全部或部分拒绝,双方意见分歧而产生的争议II、因海事所造成的财产损失或人身伤亡,当事人双方互有责任,而一方或双方又均不承担自己的责任,或仅承担较小的责任时,产生海事的争议III、由第三方的原因引起的有关海事的争议IV、某海事属意外事故或不可抗力原因所致,遭受财产损失或人身伤亡的一方或双方,对此原因不予确认或有疑义而产生的海事争议
在解决海事争议的主要途径中,以双方当事人共同申请,第三方才参与争议解决的方式是:
仲裁是指发生争议的双方当事人,根据其在争议发生前或争议发生后所达成的协议,自愿将该争议提交中立的第三者居中评断是非并作出裁决的一种解决争议的方式。作为整个仲裁制度的基石的是()
()是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。
上海某酒家与广东某洒厂签订的购销合同中有仲裁条款约定:因履行合同发生争议时,由仲裁机构裁决解决。后来双方发生争议,某酒家作为申诉人向上海仲裁委员会递交仲裁申请书,但某酒厂拒绝答辩。双方经第三人努力,又订立一份补充协议,将纠纷交由酒厂所在地的广东仲裁委员会裁决解决。但是某酒家没有申请仲裁,而是向酒厂所在地人民法院提起诉讼,人民法院向酒厂发出开庭通知,酒厂应诉。后来人民法院判决被告(酒厂)胜诉,原告(酒家)又以双方有仲裁条款和补充仲裁协议为由,主张判决无效。问:酒家的主张是否有法律依据,为什么?
()是由合同双方当事人依法将合同争议提交人民法院处理,由人民法院依司法程序通过调查、作出判决、采取强制措施等来处理纠纷