甲男与乙女于1989年结婚。乙女远在美国的姑姑早就表示乙女结婚时将给1000美元作为贺礼。1990年乙女姑姑回国，并实现诺言给乙女1000美元。甲男父死于1980年，1990年其母也去世，甲男与弟弟继承了父母遗产，房屋各4间。1991年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联络，乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1万元。1995年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3万元，个人财产20万元。 现问：
1995年3月19日发生的“319”事件和1995年3月27日发生的国债期货“327”事件，使国务院证券委及中国证监会于1995年5月暂停了国债期货交易。
某对青年男女系三代以内的表兄妹，他们于1980年12月28日向婚姻登记机关提出结婚登记申请。婚姻登记机关（）。
原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。在该案例中，关于孩子的抚养费的归属说法正确的是（）。
我国于1980年12月19日申请加入《巴黎公约》。
2000年8月21日晚11时，原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自己的住所。行车途中，原告的癫痫病突然发作，付某见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。原告认为，被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原告发病时，置其生命、财产安全于不顾，将其像一件物品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此，下列表述中，正确的是：（）
1998年4月，原告经县粮食局调拨进37吨面粉向居民供应。销售期间，被告工作人员经检查抽样化验后，认定原告所售面粉质量严重不合格，不能食用；认为原告的行为严重违反了省《工业产品质量监督条例》的有关规定。为此，1998年6月5日，被告作出行政处罚决定：没收原告非法所得13690元，罚款4000元。原告不服，于1998年6月19日向县人民法院提起行政诉讼，以所售面粉系经粮食局调拨，原告无主观过错为由，请求县人民法院撤销被告的处罚决定。本案中原告与被告究竟谁负有举证责任？
原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。
995年我国的国内生产总值比1980年翻了两翻，这意味着我国1995年人们的生活水平是1980年的四倍
原告杨宏伟与被告张力于2006年1月20日虚报年龄，在汝南县三桥乡人民政府办理了结婚登记手续，同年10月30日，被告生育一女，取名杨影。2007年11月2日，杨宏伟以感情不合为由起诉至汝南县人民法院，请求与被告离婚，法院受理原告的起诉后，三桥乡人民政府在普查婚姻登记情况时，发现两人均未达到法定结婚年龄，其行为是欺骗婚姻登记管理机关，即依法于12月21日撤销其婚姻登记，收回了结婚证。12月22日，在双方亲属及村干部主持下，杨宏伟与张力就子女抚养和财产分割问题达成协议，法院对此案如何结案产生争议，试析下列选项
案例题：原告甲（男）与被告乙（女）于2015年结婚，婚前甲有商品房一套，价值30万元，婚后房屋拆迁，二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间，甲出资10万元与丙合伙经营一家运输公司，约定丙负责经营。乙接受国外叔叔赠与的价值10万元的钢琴一架，明确归乙所有。现因感情不和提起离婚诉讼。1、下列关于三室新居的归属说法正确是（）
1995年2月发生了国债期货“3 27”事件，同年5月又发生了“3 19”事件，使国务院证券委及中国证监会于1995年5月暂停了国债期货交易。这两起事件发生在我国期货市场的（）
原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上，经协商一致，签订了买卖小麦合同一份。合同约定：原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克，每50千克单价为105元，共计货款10500元；被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日，原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后，由于当年冬小麦丰收，销售困难未能按约付款，几次催款没有信息，于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中，原告因家有事先回家，诉讼由其律师代理进行。原告回家期间，被告找到张律师，向其诉说了所处困境，要求和解。张律师认为，原告在委托书中已写明由自己全权代理，遂同意和被告和解。
甲乙双方为广州人，1992年双方在广州登记结婚。不久甲方被派到美国留学，一直未回：1995年双方中断关系，乙方邮寄的信件均被退回，因此乙方当事人提起离婚诉讼。人民法院后列案件后，将起诉状副本委托我国驻美使馆将起诉状副本送达被告，但由于被告不在原居住地址，起诉状副本被退回，此时人民法院可以采取
原告肖韦由和被告杨大来系同事关系，平时关系很好。2001年5月，被告杨大来为了同原告开个玩笑，起草了一份征婚广告，按原告的实际情况介绍了其年龄、身高、学历、工资收入、住房等情况，以原告的名义寄给《青年杂志》。2001年11月，《青年杂志》在"鸿雁往来"专栏中登出了这则广告。广告登出不久，肖韦由便收到了许多异性来信，要同其建立恋爱关系，而此时，原告肖韦由已经结婚。其妻得知这一情况后，便同其发生争吵，给原告肖韦由造成较大的精神压力。事到此时，有人向原告反映此事由被告杨大来所为，被告杨大来也向肖韦由说明了事情的原委，并反复强调，只是想同原告开玩笑，没想到造成这样的结果。原告肖韦由坚持要被告杨大来消除影响和赔偿精神损失，被告杨大来认为只是开玩笑，谈不上赔偿损失的问题。原告遂于2002年10月向法院起诉。对此，下列表述正确的有：()
【其它】于某某诉于海滨等四人祭奠方式纠纷案 （河南省新乡市牧野区人民法院[2004]牧民一初字第346号民事判决书） 【案情简介】 原于某某被告于海滨系同父异母兄妹关系，原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙于1933年结婚。1954年胡凤仙去世。于凤仪于1955年与冯云霞结婚，并先后生育上述四被告人。2003年1月31日于凤仪去世，同年9月冯云霞去世。原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙遗物、被告生母冯云霞骨灰合葬于新乡市福泰公墓。但是墓碑上未刻原告生母胡凤仙姓名。原告认为被告侵犯了对尊亲的祭奠权，遂诉诸法院，请求：（1）共有位于新乡市福泰公墓的父母墓地使用证，更换墓碑及相关碑文；（2）被告赔礼道歉并支付精神抚慰金5000元。 四被告辩称，被告为自己的父母购买墓地，安葬父母，并为父母立碑，没有任何过错，也没给原告造成任何损害后果。被告的行为对原告不构成侵权，依法不应承担侵权民事责任。被告父母所安葬的新乡市福泰公墓墓地，使用人就是父母二人，原告未对该墓地尽任何义务，要求共有墓地使用证，没有任何
被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院于十日后公开开庭审理了此案。区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题？并阐述法律依据和理由。
（2009年，经调整）买卖台同+定金合同十民事诉讼+诉讼时效原告：五期贸易公司被告：天云农场原告、被告于2005年9月6日签订了一份棉花购销合同。合同约定：被告向原告供应乙级皮棉1000担，每担220元，共计22万元;交货时间为当年11月;交货方式为原告自提。合同还约定：原告应向被告交付6万元定金;如一方违约还需承担等同于实际损失数额的违约金。合同订立后，原告立即向被告全额交付了定金。5天后，原告
2007年3月7日，原告林先生向某银行申请贷款被拒时发现，中国人民银行征信中心个人信用报告中记录自己于1997年6月25日向被告某县农村信用合作联社贷款20000元未还的不良贷款。原告以自己没有向被告贷款，多次找被告协商，要求删除不实信息记录。下列说法正确的是：（）
原告甲（男）与被告乙（女）于2015年结婚，婚前甲有商品房一套，价值30万元，婚后房屋拆迁，二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间，甲出资10万元与丙合伙经营一家运输公司，约定丙负责经营。乙接受国外叔叔赠与的价值10万元的钢琴一架，明确归乙所有。现因感情不和提起离婚诉讼。根据案例回答38～42题。对于甲出资经营的合伙企业，下列说法正确的是（）
